推 FantasyRyu:VB為了拉住以前的廣大使用者，用法有點高不成低不就 08/25 01:31
→ FantasyRyu:語法有時也廢話很多。C#是為.NET專門打造的，比較沒有 08/25 01:31
→ FantasyRyu:那些問題。不過其實你用VB並不是就一定會拖慢進度什麼 08/25 01:32
→ FantasyRyu:的。畢竟再怎麼樣用的都是同一套Framework。該有的功能 08/25 01:32
→ FantasyRyu:VB也不會少。一樣是很強大的語言。 08/25 01:33
推 FantasyRyu:至於什麼C#效率比較好……開發效率或許比較好，執行效 08/25 01:36
→ FantasyRyu:率應該不會 -.-a 骨子裡編譯起來都是同樣的MSIL。 08/25 01:36
推 Adonisy:寫什麼都一樣.... 08/25 01:42
推 wupojung:C#效率好?那寫ASM 的不就... 其實沒有絕對強的語言啦! 08/25 02:14
→ JavaLinux:C#是因為比較接近物件導向(OO)。 08/25 02:36
→ JavaLinux:和物件導向一樣,好維護,好分工,但是執行效率沒比較好。 08/25 02:37
→ cashspace:謝謝各位。 08/25 09:35
推 choufeng:一般會用到C#或Java這類的語言來寫的應用程式,本來就不會 08/25 11:21
推 choufeng:苛求在執行效率上 主要是以應用為主 08/25 11:21
推 haeiou:只要學一種語言 就是scheme啦 ^^ 08/27 20:57