Re: [討論] 用IDE好，還是用UltraEditor Like 好， …

[zanyking (遙遠的旅人)]

※ 引述《iman00b (I'm a n00b)》之銘言：
: 用 UE 不用那麼麻煩再切到 cygwin grep，UE 有跨檔案搜尋功能。
: 而且找到搜尋目標之後，會出現一個 output view 的視窗。
: 可以直接點選搜尋到的列示行就會跳到該檔案的位置。
: 此外 UE 也支援 Regular Expression。

根據我的觀察，我老闆的使用習慣是，他自己寫了一些shell 在cygwin裡面
功能就是把所有grep找到的檔案用個別的UE開啟。

這樣他在window 裡focus on UE的時候，只要 alt + Tab，然後開始打
指令就可以做到他想做的。

: : 至於六七年級的都是用Eclipse還是NetBeans之類的。
: 用年級來分使用的工具並不太恰當。
: 我就是你所謂的六年級，我不但會用 Eclipse, VS, SI 這些現代 IDE 工具，
: 我還會熟練的使用 UE 與 VI/VIM 這些分別在 Win 與 Unix 雄霸一方的編輯器，
: 至於 DOS 時代的 PE2, TC 那些古董我當然也有自信能操作得很好。
: 我覺得善用 Eclipse 這類現代 IDE 對效率有很大的幫助，
: 建議你可以花個一個下午或一天來學一下這類現代工具。
: 我認為這些東西會出現，一定有其原因存在，
: 所以我很樂意接觸新的工具，不然要守舊，那大家都用 notepad 就好了。

哈哈，我只會用Eclipse之類的 IDE，要我習慣UE類的反而很痛苦。
關於六七年級，這並不是分類，而只是對我自己上班的地方大家使用工具習慣的
一個觀察，所以我只是作一個事實陳述而已。


: : 1. 你有作版本管理。
: : 2. 有訂立了一套code "svn ci -m "前所應該有的標準：
: :         例如 compile不可有錯，主要模組code要review過、full unit test過。
: : 3. 專案的資料夾規則、檔案命名規則講清楚。
: : 擔心大家用的工具不一樣會造成什麼問題是不必的。
: : 除非那個工具會亂改，不過，每個用工具的人本來就該知道他的修改會造成什麼結果。
: 我贊同您這裡講的，但是其實 Version Control 這種事，
: 只要是有經驗的 RD 都懂，但要能夠確實執行，往往要有政治力介入。

那我只能說，希望你待的公司沒有無視合理性的政治力。

至於我，這是未來如果要面試其他公司的話，我一定會問的問題。
而且沒有就是直接謝謝再聯絡。

講的嚴重些，連版本控制都不懂的公司並不算是知道何謂開發軟體。






--

『你知道人有腦子，所以不要只是單純的滿足它，偶爾也要使用它啊。』



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.133.44.37
推 Arminius:我喜歡最後一行
推 bobhsiao:我覺得台灣做軔體的很少在用版本控制
推 JeffHung:我只接受沒有作版本控制或不用SourceSafe作版本控制的
推 ctrlbreak:teamwork沒版本控制我反而不接受耶, 樓上理由是什麼
→ ctrlbreak:想聽聽看耶..
推 ledia:我想他是不喜歡 VSS 吧 .... 寧缺勿濫? XD
推 hpeter:team work 沒用 svn 會看到一堆打包的code 每天光merge
→ hpeter:就快爆炸了@@
推 whereweare:最怕的是"懂"版本控制,但是"輕視"版本控制的老闆