推 dimitri042:我道覺得不會分不出四中的差別喔 09/06 14:59
→ dimitri042:畢竟中央和中山資管 已經算是比較悠久的 09/06 15:00
→ mytropicfish:你分的出來 老闆分的出來嘛 離開學校二十年的人 09/06 16:51
→ xephon:只有分台清交成 中字 and 其他 09/08 10:14
→ xephon: and 不錄取 09/08 10:15
※ 引述《don750421 (1+1≠2)》之銘言：
: 想請問一下目前在工作的各位!!
: 因為小弟8月初備上高應資管所，目前這間學校也找好教授也租房子了
: 但是就在前天(9/3)，雲科資管所打電話來通知說雲科我也備到了!!
: 請問，我有必要換學校跑去雲科嗎?因為高應那邊幾乎都打點好了
: 但是，大多數的人認為雲科的名聲比高應好很多，將來就業比較容易
: 想請問目前在工作的各位，真的雲科以就業或薪資來說，會比高應容易、比高應高嗎?
: 因為，目前在高應找的那位教授是做 P2P video stream的，老師待人也不錯
: 聽老師及學長說，畢業的學生薪水最少都有40k，所以薪資應該算是不錯!!
: 雲科 - 校名優、師資優
: 高應 - 校名尚可、師資普通
: 請問目前工作的各位，雲科和高應會差很多嗎?該如何抉擇..
如果你在高雄工作的話 選高應吧
絕對有地主優勢
如果在中部工作 就雲科吧
如果其他地方 就看你方便
不是每個老闆跟人資都有上研究所版
研究所版那套排名 聽聽就好
像每年四中台科大混戰的戰文 所分析的一大堆東西
老闆根本分不出來 四中的差別在哪
不過在南部的老闆 中山就是首選
反之中 北部就是其他有地緣關係學校
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.121.238