Re: [討論] 大家對新人程式的要求？

[iincho (..)]

※ 引述《su35 (su35)》之銘言：
: ※ 引述《TKyo (暗黑貴公子)》之銘言：
: 讚成+1
: 只會使用基本類別就很爛嗎
: 你還不是用別人寫的
: 學類別的功能會很難嗎
: 整本c學完寫很爛的也很多
: 而且學校半學期學完 本來就只能學這樣
: 我們學校也只教到檔案輸入輸出
: java更不用講後面快一半沒教到
: 寫程式要看他的數學底子跟智力
: 程式只不過是語法的應用那會很難嗎

  這是要看所在的產業別.

  只用到C的會覺得C++, Java會用物件沒什麼了不起, 我自己寫個小routine都更快更好,
  這點在比較低階的level是沒有錯的. 在這個領域非常注重語言的基本功.

  如果你要寫的是比較大型的應用系統, 好比用到J2EE, 物件不熟? 很抱歉請回家吃自己,
  自己慢慢刻你要刻到民國幾年. 物件不難? 你有沒有辦法弄出design pattern這種東西?

  從版上的回應看起來很明顯可以知道大概發文的人做的偏哪方面, 不過開飛機和開船沒有
  那個比較高級的問題, 目的不同, 特性不同, 重點是你載的人或貨物能不能在你的計畫中
  到達目的地.

  重點是你自己的強項在哪裡.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.133.41.207
→ bignumber:我覺得code裡面導入pattern也不難,但是要用得好才是難度
→ bignumber:所在...
推 derekhsu:在沒OO的語言裡面導入用Design pattern?一樓開玩笑嗎？
推 StubbornLin:為啥不可以= =" C語言還有OO的library呢
→ StubbornLin:gobject 不過寫起來會讓人想殺人就是了 XD
推 Bencrie:樓上是指說要一直CAST嗎 XD
推 yjc1:萬物皆可oo，十幾年前還有本教人如何用masm寫出 oo 風格的書
→ TonyQ:oo是一種精神.  雖然有時候也讓人覺得過於累贅. 端看用途..
→ yjc1:只是要花上十分力來達到一分功…何苦為難自己呢？
推 StubbornLin:從語法 命名 函數呼叫 一切的一切都想讓人殺人 XD