作者guest0079 (火辣辣的大姊姊)
看板Soft_Job
標題Re: [討論] 大家對新人程式的要求?
時間Sun Sep 21 00:00:23 2008
※ 引述《wagotow (=.=)》之銘言:
: 剛剛爬了一下文,想說瞭解業界對新人程式方面的要求,
: 發現有私立科大畢業,
: 1、C/C++程度只會到使用基本的類別,有人會建議直接fire。
: 2、有程式只會一些迴圈,判斷,陣列,有人卻說在台北本科系機會還蠻多的,
: 雖然1跟2兩種人,對各位工程師感覺還是覺得不夠,但我還是好奇1比2好,
: 卻有人建議直接fire,2比1爛,卻有人說還是有機會的,那到底要求的標準為
: 何?請不要以理想的標準來討論,我想知道現在實際一般公司錄取的標準為何?
: 謝謝!
回應原發文者:
實際一般公司對程式設計師錄取的標準 -> 根本就沒有一定的標準!
程式只是工具
就像修車需要板手,而板手只是個工具罷了
就像國人學數學都會用到99乘法,99乘法只是個工具
你有聽人說過,我的專長是很會用板手,我99乘法很強之類的話嗎?
沒有人會覺得使用工具有什麼強弱之分,只有會與不會之別
只有不會的人,才會計較強弱,才會在意難易
一開始我連程式是什麼都不知道,當我學程式學到後來,發現程式只是一個工具的時候,
就知道我會寫程式了
當我會用工具(程式)之後,就知道會用工具(程式)沒什麼了不起,重要的是如何用工具(
程式)解決問題
回到原發文者的問題
現在假設一間修車場要找新員工
有一個還不太會用板手的人想去面試,先上PTT上發了一篇文章
標題是:修車場對學徒使用板手功力的要求?
原發文者的問題就跟這場景很像
如果修車場要找的是會修車的師傅,你不會修車再怎麼會用板手都沒用
如果修車場只是要找個學徒,你就算連板手都沒看過也有機會應徵上
修車場找學徒,板手用的熟不熟練只是眾多加分項目中的一項罷了
上PTT問"一般修車場對學徒板手的熟練度的要求標準為何",真的讓人不知道怎麼回答
你看這一串回應有多少人在回答發文者的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.209.197
推 bwib:推你的觀點 09/21 00:21
推 Dungeon:欠推~ :) 09/21 02:02
推 cipherman:推 09/21 02:15
→ fayhong:推!!! 09/21 03:25