推 psliurt:我程度不是很好,但是 文中的那個程式是無窮回圈嗎? 09/21 13:30
推 ericinttu:i-- 吧. 另外不會是無窮迴圈, 會回到0的 09/21 13:34
推 iincho:看你職位, 你應徵高階一點的位子就有機會...:p 09/21 13:34
→ ericinttu:s也要給初始值才行 09/21 13:34
→ ericinttu:對不起 班門弄斧了 orz 09/21 13:35
※ 編輯: yauhh 來自: 61.231.69.71 (09/21 13:38)
推 iman00b:更極端的應該是 for (register int i... (敲昏拖走) 09/21 16:21
推 SILee:"register int i"這樣的寫法compiler不見得會理你XD 09/21 17:00
推 kerickuo:呃... 這個不是用 int n=10; (1+n)*n>>1 就解決了嗎? 09/21 17:21
而且我文章重點不在於有沒有創意,
而是在於你面試一個人是要給他足夠的發揮空間,看他能表現的限度,
或者是以一種限制再限制的"超高效程式"思維去嚇唬面試者,
對他們示威說:如果你程度不到這樣的位置,就不要投履歷來我這邊.
但我真的要再三強調,我絕對沒有攻擊他人缺創意的意思.
那些意思如果是你自己加的,不要把它塞到我這邊.
※ 編輯: yauhh 來自: 218.160.213.114 (09/21 19:55)
※ 編輯: yauhh 來自: 218.160.213.114 (09/21 20:02)
推 leicheong:可以用assembly language寫inline function嗎? :p 09/21 20:03
推 leicheong:另外problem solving那些... 我會覺得很難形容吧. 09/21 20:07
→ leicheong:要知道programming本身就是problem solving, 要把這列出 09/21 20:07
→ leicheong:來恐怕這能力的強度需求不會是一般的高... 真的提問時 09/21 20:08
→ leicheong:解問題解得不夠漂亮恐怕考官的印象分會直線下降呢... :P 09/21 20:10
→ leicheong:至少我在當interviewer時就會這樣想... 09/21 20:11
→ yauhh:因為前面有人說,沒有人在介紹自己專長是使用扳手的... 09/21 20:16
→ yauhh:所以我在想,那一大堆人都寫專長是C/C++,如果不要這麼寫的話, 09/21 20:17
→ yauhh:是不是應該寫一些不會太不實際的專長,資料庫調校就是一例 09/21 20:18
→ yauhh:另外,考題的質量上,以乘法為例,有一些程式寫法會用加法巧妙 09/21 20:28
→ yauhh:替代;但是實際工作的處理上,不會隨時都在想這個優化方式 09/21 20:29
→ yauhh:這樣,是不是說,把考題換成高層次一點的題目比較有意義? 09/21 20:30
→ TKyo:如果 "1 加到 10" 是固定要做的, 直接定義結果常數就好 09/22 18:11
→ TKyo:也不用跑迴圈去計算, 前提是它是 "固定" 要做的 09/22 18:11