Re: [討論] 大家對新人程式的要求？

[TKyo (暗黑貴公子)]

※ 引述《TitanSue (要算命的找我)》之銘言：
:         我講一下關於coding style的部分，我認為這是一個好RD最基本的觀念
:         也是team work最簡單能做到的地方
:         舉個例好了，當前後的code都這麼寫
:         for(int i=0 ; i<10 ; i++)
:         {
:                 a += 10;
:         }
:         如果今天面試的人這麼寫
:         for(inr i=0 ; i<10 ; i++) a+=10;
:         我就會認定他是不懂得follow coding style的人
:         但如果是
:         for(int i =0 ; i<10 ; i++){
:                 a+=10;
:         }
:         這樣就還可以接受

其實, 每個人的 code style 都不相同

也有人的 code style 是要讓人看不懂的, 一行指令光 * ++ -- 等符號就用了 N 個
這種 code 在研究的角度是某一方面的經典, 但是在團體開發上卻是 trash code

所以, 不太需要把 "一定要怎樣的 code style" 當成唯一準則
畢竟, 也沒有特定哪種 code style 是最好最強大的


不過, 我最厭惡的卻是所有 code 的 code style 都不一樣
光 {} 的位置都不一樣就讓人頭疼, 那真的會讓第一次看 code 的人, 看得異常痛苦

  國內的例子 : Maple 2/PTT BBS 的程式碼


而原 po 舉的例子, 迴圈中只有一行描述式, 會省略 {} 的 code
我看過的還真的不少 (包括 MS$ 的 MSDN 範例)

  國內的例子 : Maple 3 BBS 的程式碼

--
私が生存への道は
今も未來も唯一つ
私自身の闇黑のためだ
即ち「ハ・ル・ヒ」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.133.168.73
推 Spig:其實, 善用 indent, 這些問題都沒有了...
推 GALINE:那我該找個ptt的原始碼來看了www
推 in2:躺著也中槍 XD
→ GALINE:當事人出現了 XDD
推 ledia:有人中槍了!! medic!! medic!!
→ TKyo:兔子 我記得我 800 年前早就跟你提過了, 不過 ptt 是 M2 改
→ TKyo:錯不在於你們後面改的人 拍拍
→ ledia:(可是其實後面改的東西.... 也長得不大一樣)
→ TKyo:對阿, 光 {} 的位置, 還有很多地方都縮在一起 唉
→ TKyo:我看等我哪天退休後 再一次幫你們統一 style 好了
→ TKyo:M3 那邊還好是 itoc 他照著 opus 的 style 一直走, 沒這問題
→ TKyo:不過, 有問題的是其他 .so 的 style 就是
推 derekhsu:Ruby可以用Chain的方式寫出超長超漂亮的Code喔XD
推 iincho:indent也不是完全不會出包, 小心使用為上 ...
→ iincho:還是人家怎麼寫跟的人就怎麼寫比較穩...
推 andymai:天啊!是硬兔耶!!! (大大大大大驚!!!)
→ andymai:娘子~快跟牛魔王出來看硬兔!!!
→ TKyo:呃 樓上把氣氛搞冷了...
推 iman00b:我習慣用 K&R，但是現在 C/C++ 幾乎都是 Allman 的寫法了
→ iman00b:反倒是 SUN 建議的 Java 慣例比較接近 K&R
→ iman00b:相對於 indent 我比較喜歡用 astyle。
推 lucas01:是硬兔耶!
推 rogerjian:我推一下 uncrustify, 有 template 可以套
推 vincente:code style 有那麼重要嗎?? 看得懂就好啦!!
推 iman00b:樓上 如果你碰過縮排都亂七八糟的人 你會知道重不重要
→ iman00b:程式是寫給人看的 不是寫給電腦看的
推 ily:縮排是小動作 但可以省略很多review的時間