Re: [請益] 資管在職碩士班要讀哪一間??

[veryabel (dio)]

感謝布大跟我講了一些正確的觀念
小弟我介紹一下自己的學經歷
是淡江商科畢業的
在因緣際會之下
去了一家公司擔任MIS一職
一轉眼就兩年過去了

在工作這兩年的期間
因為有很多技術成面的
像是ERP
都是總公司那邊負責
所以學習到的技術不是很多
途中去過恆毅上過MCSE的課程
本身對網路架構及一些基本的電腦維修較為熟悉
平常都是處理一些user的小問題
其他方面像是程式語言 資料庫這些
完全不熟

因為本身不是本科系出身
所以想要去念書
除了學技術以外也可得到學歷
提升自己的競爭力

希望可以跟小弟說一下
台北縣市學校的資工或資管在職碩士情況
可以讓我參考一下
謝謝


※ 引述《da1228 (布萊恩)》之銘言：
: 你先介紹一下自己的學經歷吧, 這很重要,
: 因為在職碩士幾乎有70%的分數是看你的學經歷去評分的~ (30%書面, 40%口試)
: 有些甚至, 報名條件就限制要八年或十年工作經驗了~
: (台科跟政大等? 職稱沒理字輩以上者不要去陪考, 公司上不了檯面也不要去湊熱鬧)
: 一般來講, 私立資管所大約是三年以上的工作經驗就可以報考,
: 私立資工所, 有一年以上資歷也可以報考, 錄取率也較高~
: 至於國立資管所, 就類似EMBA了, 國立資工所反而比較好錄取~
: 如果你是想學技術類, 建議你考資工所會比較好考, 課程也比較能符合你的需求~
: 但如果你是為了未來發展, 那你還是選擇資管, 未來比較能夠有所應用~
: 資工所的領域, 比較適合剛出社會的年輕人, 論文方向也大多著重在於技術的發展~
: 但是話說回來, 只要任職RD操個兩三年後, 其實能力搞不好還比資工碩士強~
: 資管所的領域, 較適合已經投入產業一段時間, 已經握有管理職責的人去考~
: 該領域無論是對帶部門, 帶專案, 甚至是對co-work皆有幫助,
: 技術, 反而不是要去鑽研的方向~ (有誰的主管是每天陪你看技術文件討論的嗎?)
: 當然, 那你會說這樣資管跟企管有何不同, 我說, 其實還是有很大的不一樣的~
: 你可以上網查查資管所跟企管所的論文領域有何差別?
: 基本上, 資管所著重的是資訊領域的開發與管理, 跟企管著重的企業管理不一樣,
: 資管領域的研究是需要資訊底子的, 就像企管領域需要行銷經濟會計等的底子不一樣~
: 所以, 你要認真想想自己要的是什麼? 決定後, 再去考~
: 邊唸書邊工作是很累人的~ 尤其當你要邊趕論文邊加班時, 那真的是慘絕人寰~
: 另外再幫你補充, 東吳不是在分校, 是因為他商學院本來就是在城區部~
: 不論是大學或是研究所都是在那的, 所以應該沒有師資的問題~
: 至於淡江我就不清楚了~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.248.2.36
推 yukang:研究所不是讓你學技術的地方，如果你用這個想法進去的話
→ yukang:我想應該會很失望，你只能利用空閒的時間自已加強了
→ veryabel:除了技術之外，我因為不是相關科系出身，我覺得在未來找
→ veryabel:工作，也會比較容易一點，因為我看過人力銀行，對於資訊
→ veryabel:人員的要求，大部分都是要相關科系畢業的
推 da1228:y大說得很對,研究所是做研究養觀念的地方,如果是去學技術
→ da1228:的話,恐怕要修一堆大學部的課喔,但是也相對的,我怕你碩班
→ da1228:的課程就很難pass了,更不用講準時交出論文並pass~
推 nagual07:以前有個學弟, 台大心理系, 研究所跟的是做3D電腦圖學的,
→ nagual07:進來的時候,老師最不看好他, 經過一年,他變成該實驗室
→ nagual07:最強的, 無論是programming或研究方面
→ nagual07:不曉得這樣有無激勵到原PO, 不過這樣的人很少就是了
推 bilibala:原po想太多。工作久了換工作學歷已經不是第一考量了
→ bilibala:甚至根本不看學歷而是看經歷跟能力