[請益] 請問各個公司如何處理"格式"專利問題阿?

[sealoe (YoY)]

看到了codejob版的一個案子, 突然想到
格式專利, 也就是mp3, avi等等的問題
假設我工作上剛好有用到,
這樣我們要如何處理相關的專利問題呢?

大家也知道台灣軟體配硬體販賣的模式, 軟體在利潤上算起來已經非常低
常常有一套賣5元新台幣, 甚至於免費送給顧客的情況
舉個例子, 這樣假如我要付給mp3組織一套數元美金勢必是不可能, 因為會賠本
可是如果放著不管, 我想對小公司可能可以, 但是
一般有點規模的公司又不可能放著不管

這樣, 請問各位如何處理這類專利格式的問題, 有以下情況
1.自己開發mp3壓縮引擎, 這要付專利費嗎?
2.使用微軟提供的壓縮引擎, 這要付專利費嗎?
3.用硬體做? 這要付專利費嗎?
4.假設我免費, 這要付專利費嗎?
5.假設我有些版本免費, 經由判斷是我們公司的機器, 則會進入進階版本
  在公司出貨時, 已經把進階版本的錢加入機台中了.
  這種情況要付多少專利費? 是免費的全部都要付? 還是以進入進階版本付就好?
6.使用ffmpeg這類型的軟體, 假設我是做UI而內容使用ffmpeg這樣我要付給mp3團體
  專利費嗎?

這是突然想到的問題, 也是在我們開發軟體時有時會遇到的問題
不知道是否有人有相關的經驗可以指點小弟...
當然我們不可能做mp3相關, 只是舉個例子^^"

thx

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.252.130
※ 編輯: sealoe          來自: 220.128.252.130      (11/24 10:39)
推 HermanWang:Lame的話,免費使用沒有問題
→ sealoe:可是假使要收錢呢? 收一元也是收阿@@
→ sealoe:而且我覺得GPL的編解碼器都有點犯法, 只是別人不告這樣
推 iDestiny:我也有同樣的困擾呀...有解決的方法也請大大分享一下
推 HermanWang:http://tinyurl.com/59nqtv
→ HermanWang:Lame是採用LGPL.....
推 HermanWang:http://tinyurl.com/6qrq8u     有幫你們查到這個:)
推 nagual07:我記得有分encoder和decoder的分別, encoder貴..
→ nagual07:特別是streaming那也很貴,不管有無GPL,有賣錢,要繳規費吧
→ sealoe:HermanWang可能沒抓到重點喔, 我是說格式不是軟體
→ sealoe:我說的是Lame本身可能就違法了, 衍生產品可能有法律問題
→ sealoe:而不是GPL, LGPL的問題
→ abcdefghi:很多軟體本身都侵權,只是看原廠要不要主張權利,原廠放著
→ abcdefghi:不管,就沒事,連VFAT/FAT32也是MS的專利,只是MS不敢收錢
→ abcdefghi:而已,不過公司主要也只是想賺錢,被抓到了,錢付一付就沒
→ abcdefghi:事,別把侵權這種事想得太嚴重.