推 ideaup:看來我開發的軟件,若去公開銷售,問題應不少. 02/13 06:56
※ 引述《kimkao (魂縈夢牽)》之銘言：
: 但有一個真正要想的標的是 如何創造價值 --> 老生常談
: 強如google的實際營收也都大多靠廣告收入了
: 因此個人判定整個軟體業的收入真的就是不是只能靠賣軟體這件事了
....
: 軟體售後 或者專案上線後
: 超過了該專案或軟體保固年限後 總會不小心就接到電話
: 說要改東改西 諮詢個三五個問題
: 可能推三阻四的推不掉 到最後礙於交情或者公司招牌
: 免勉強強的協助處理 但 你知道嗎 你正在自我剝削你的價值
: no pay no gain的概念在我們學習過程中就一直被灌輸了
: 但在開始工作創造自己營收時 卻不能拿來教訓別人 這真的是軟體產業的大洞
......
: 有看過作硬體的 或者作 "有形物" 的相關產業人員
: 會這樣處理的嗎??
=======================
硬體有轉動的部件如汽車輪胎, 用久會損耗, 需換零件維護, 因此買
賣雙方沒意見.
硬體如電子零件假如生產程序不良, 元件會隨使用時間變質, 譬如電
解電容器電解液乾沽時, 常常就會發生故障. 買賣雙方就會約定保固
時限. 超出保固期故障或維護時, 就需查找替換, 或進行事先防範更
替, 這些故障經常導致是無法使用, 因此需要收費也沒爭議.
軟體用再久也沒有損耗現象, 因此沒有耗件的說法. 除非業主儲存裝
置損毀, 使用的軟體需要重新安裝與設定, 這當然就需要安裝設定的
人時勞務費用.
但軟體在開發或交貨驗收使用過程中, 經常是發生需求規格不明, 偷
工減料, 逾時交貨現象. 所以比照建物土木工程的慣例, 約定保固項
目與期限, 這就像是事後追討工作不週之處. 現成套裝軟體的保固,
就像成品因為規格都是由賣方制定的, 一旦有除錯更新或不良配件需
退回更換時, 在保固期限的改良版本(非規格重大改變之版本)就依約
應自動免費給與更換.
不同於現成品, 訂製型商品最常發生的問題就在於驗收時, 因規格與
驗證程序不明, 譬如賣方不能保證部品品質與堪用範圍, 因此被買方
要求延伸保證項目, 不然就是答應某種範圍的維護費用(究竟是替換不
良品恢復原功能, 還是更動原設計改裝或加裝新功能, 經常是為求驗
收取款而模糊以對). 這就是軟體維護從名稱定義到雙方權益經常發生
故意混沌不明之因.
最關鍵之處就是依規格驗收, 是否滿意堪用. 如果軟體的訂製與買賣
一直就是靠酒宴慶祝代替正規驗收, 維護糾紛層出不窮也是必然的.
多數套裝軟體最終是走上試用, 滿意後再付費永久使用.
訂製型可能就是委外經由派遣, 透過類似老式租賃概念租用 "有品質
的人力", 由租賃的人力派遣公司負責管理服務品質與調派支援人手的
責任, 確保整套系統為可用狀態.
某種人力派遣的作用就是區分甄別人力品質, 強制產生工作記錄文件
(如軟體模組之說明文件), 及調派及時的優質人手到場解決緊急問題.
業主當然要保留設計文件與說明, 並留下相關維護記錄. 軟體當然也
可以是租用, 配合客戶需求的維護或改裝加裝, 當然也可以由第三方
提供, 其責任權益當然是要劃分清楚.
※ 編輯: ggg12345 來自: 140.115.4.12 (02/12 13:19)
※ 編輯: ggg12345 來自: 140.115.4.12 (02/12 13:21)