→ now99:合併兩種想法 也是種出路 02/14 19:23
推 chph:網頁設計單純? 原po如果不專就不要隨口說說 02/14 22:11
推 mingtai1:試試看作跨領域的東西 發揮不能取代的專長 02/14 23:11
推 appleboy46:請麻煩複製一個 google 出來 02/14 23:55
→ appleboy46:網頁設計這塊並不單純阿 02/14 23:56
推 luciya:樓上太夭壽,簡易如books的購物網站還能被盜用資料就行了XD~ 02/15 00:13
推 ledia:要做 Google 的 "網頁" 有點經驗的都做得到, 難以複製的是背 02/15 20:02
→ ledia:後搜尋的功能, 不要網頁跟後面的功能傻傻分不清楚 02/15 20:03
推 andymai:現在流行挑人語病和誤解人家的意思嗎?無不無聊啊... 02/15 20:47
推 PPTAlex:網頁設計應該是難在美工跟構思,技術上不難(不包括後台喔) 02/16 02:05
推 TonyQ: 網頁設計應該是難在技術,美工跟構思上不難(不包括畫面喔) 02/16 22:31
→ TonyQ:其實一句話換過來說就很有趣了 , 再說技術上不難 , 02/16 22:31
→ TonyQ: cross-browser 的呈現需不需要 , css hack 需不需要 , 02/16 22:31
→ TonyQ:互動的效果需不需要 , flash 等相關週邊的設計需不需要, 02/16 22:32
→ TonyQ:這些都可以決定技術的難度 , 何必以井窺天? 02/16 22:32
推 PPTAlex:技術的確不難,網路上ㄧ堆解法,看你有沒有認真爬文而已,反 02/16 23:05
→ PPTAlex:反倒是美工這個要抄襲應該就很難 02/16 23:07
推 TonyQ:你不重視這些寫解法的人的技術 , 用這種理由說技術不難 , 02/16 23:42
→ TonyQ:就可以讓人瞭解你並沒有實際深入的相關經驗. 02/16 23:42
推 TonyQ:上面那些問題都不是單純的[問題] , 爬文的時間是時間, 02/16 23:45
→ TonyQ:針對不同的問題所累積的不同解答那叫經驗 , 沒有經驗根本 02/16 23:45
→ TonyQ:無法成事 , 你把這些經驗濃縮在[認真爬文]四個字並且視之 02/16 23:45
→ TonyQ:棄履 , 就跟你把重技術的系統跟後台撇開不談一樣 , 不過是 02/16 23:46
→ TonyQ:以井窺天而已 , 我並不認為設計很簡單 , 前面那句話也有但書 02/16 23:47
→ TonyQ:但就討論網頁設計這回事而言 , 不應該討論的是困難與否 , 02/16 23:47
→ TonyQ:而是需要的是什麼 , 因為這畢竟只是一個平台一個媒介而已. 02/16 23:47