推 HermanWang:不要瞧不起補習的....有一些刻苦的人反而比本科生強 02/23 20:34
→ HermanWang:雖然比例低的可憐.....不過不代表沒有 02/23 20:35
推 ritchieHsu:聞道有先後 ~ 術業有專攻，叫電子系的規劃並實作出 02/23 22:11
→ ritchieHsu:金融業或電信業的billing system，有辦法嗎 02/23 22:12
推 N2I:同意樓上術業有專攻 不過進入門檻的高低真的有差... 02/23 22:34
→ N2I:我研究所接的計劃是學校電子公文系統 J2EE 02/23 22:37
→ N2I:我很早就知道要走別的路了 所以就往偏硬體的領域走了 幸好 02/23 22:38
推 andymai:聞道雖然有先後~但真的有心要做亦無不可~我在某公司看到的 02/23 22:46
→ andymai:實際案例~只不過...做好做壞那又是另一回事了...=.= 02/23 22:47
推 jyhfeng:原PO自視很高呢~~ 02/23 23:07
推 rexyeah:韌體好威啊 會寫韌體整個人都神采飛揚起來了呢 02/23 23:33
推 da1228:資工資管,差別只在硬體與商管而已,至少在我當時是這樣,其他 02/24 10:34
→ da1228:資訊本業,還是都有修到的~資結,計組,組語,離散,DB,網路等 02/24 10:36
推 ChampYen:有修到跟一樣或是差不多是兩回事吧.... 02/24 11:36
推 da1228:沒錯,所以又會扯到學校?各學校教的也不一樣是吧?我只不過是 02/24 12:00
→ da1228:傳統私立大學畢業的,在網通廠寫AP,同事大半是資工,只是工作 02/24 12:02
→ da1228:一段時間的感受而已.至少目前上,除了電路圖我看不懂外,其他 02/24 12:05
推 ChampYen:基本上扯到學校的不是我..Q_Q 02/24 12:06
→ da1228:我還能跟得上.(基本上,lay版子的也是電子的,技術頭是資工, 02/24 12:06
→ ChampYen:但是我還是要說, 資工資管差很多... 02/24 12:07
→ da1228:但是PM是資管的,其他神人還有化工的).所以你想表達的是? 02/24 12:07
推 iincho:你的神人不等於我的神人:p, 不過說資管和資工教一樣..hmm 02/24 15:52
→ iincho:這只能說想太多，光課就配不完了, 不過自學的話都沒差啊 02/24 15:52
推 da1228:hmm... 那我想請教一下,資訊課程的差異為何? 就公司而言 02/24 16:40
→ da1228:(智邦),我的感覺是不會差太多,而也問過帶我的組長,他們元智 02/24 16:41
→ da1228:除非是選到硬體組的,不然,他說他硬體也是一知半解而已. 02/24 16:42
→ da1228:所以可以麻煩解解惑嗎? 一樣的課程到底差異有多大啊? 02/24 16:43
→ iincho:主要是課程分部的問題，資管多了一些東西也少了一些東西... 02/24 18:17
→ iincho:相對的學生在程式設計上投入的時間也不同, 不過我也看過 02/24 18:18
→ iincho:資管出身電死一堆資工的, 當然他私底下花的時間也很多 02/24 18:18
推 da1228:所以我問一樣的課程差異是在哪?沒重疊到的課程當然不能比較 02/25 08:11
→ da1228:一個偏重商管一個偏重硬體,真要鑽研理論的話資科不是更專? 02/25 08:13
→ da1228:況且,程設不是主要,難的是Domain know how.也許我們認為神 02/25 08:17
→ da1228:人的還不夠具代表性,hmm...公司還不夠規模,也許您在cisco? 02/25 08:19
推 iman00b:你的程度跟你的回文一樣無知 02/27 20:09
→ iman00b:資管的不見得不懂電子電路 有人以前可能是電子科畢的 02/27 20:10
→ iman00b:更何況電子這種東西只要有興趣 自學都可以學會 02/27 20:11
推 aska911:樓上的你說電子自學就會的就部分是高職程度的.. 02/28 11:37
→ aska911:真的程度高的都是在搞數學 02/28 11:38