看板 Soft_Job 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《su35 (su35)》之銘言: : ※ 引述《joy830 (joy)》之銘言: : 那最好是同一類的 : 我就是電子系畢業 現在在寫firmware : 資工在寫的都是要會看硬體 電子電路 : 資管的看的懂嗎 : 而且我國小同學 大學念歷史 : 去補習半年 也跑去資訊公司 : 你們就知道 這有多氾爛了 說到這個我就想抱怨資工系所的老師 對於程式設計的專業根本就不夠!! 什麼叫"做研究" 也就是讀了兩年的paper 最後三個月在想辦法把程式寫出來 程式設計這東西叫什麼? 它叫做"工具" 根本就不需要很專精 叫資工系的學生走程式設計的本行根本就不夠 許多人口口聲聲說 東西學不完 大學過的太混 根本不是這麼回事 對於一個programmer需要的程式方面的真正專業知識根本就沒學到 只會重視在那些理論書籍 paper,沒有實作 以及最後怎麼把那些東西弄成程式胡亂的"生"出來 然後會說"寫程式這種東西五專生,高職生就很強了不用跟他們比" 當我真的涉獵到程式較深入的區塊 就覺得根本就是嘴砲.... 五專生,高職生會強調的是英打中打的部份 大學生,研究生會強調的是領域思考的這一塊 根本就一整個逃避程式設計這部份 雖然還是有special case的強者存在 但是 對於教授的看法 會投入程式設計的叫做"程式狂熱者" 而沒有必要訓練出"真正會寫程式的人" 我會這麼說 是因為我認識很少資工出身的可以做到 整合 C/C++ GUI介面的application程式設計+Database+(TCP/IP or 影像處理)程式設計 這些東西也只有在課堂上嘴砲一下架構而已... 當然,我也覺得軟體工程相當重要, 但是在資工卻也是少之又少 學了那些理論基礎 卻架不出一個完整的系統 然就就專注在理論一小區塊演算法的改良 畢業後就成為了一個不符合業界需求的人才 : : 天下雜誌近幾年的統計 有錯麻煩指證 : : 資工系出來是供低於球的第一名 : : 資管系出來則是供過於求的第一名 : : 明明是同一類的科系 求職卻出現極端 : : 所以很明顯你該往哪方面走 會比較好找工作了 : : 我沒說待遇比較好喔 我只是說程設很缺人 也比較好找工作而已 : : 英文喔 至少看文件要看的懂吧  : : 如果一頁基本的資料都要查字典查個老半天 會有點辛苦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.78.246 ※ 編輯: wa120 來自: 218.165.78.246 (02/24 03:26)
wildsun:大學研究所又不是職前訓練班 業界需求與否跟人才與否無關 02/24 03:31
wa120:其實我比較想強調的是資工系出來是供低於求的第一名 的問題 02/24 03:33
legendmtg:推這篇 02/24 03:57
james732:資工學生淚推... 02/24 04:03
havanabay:相當切中要點 不曉得國外CS怎麼搞的 02/24 04:03
iincho:國外CS就丟一堆loading很高的作業給你, 你以為會教? 02/24 07:36
iincho:可是台灣這樣搞大概學生又會唉唉叫...XD 02/24 07:37
iincho:不過我倒是贊成程式語言這部分找個業界工程師來上.. 02/24 07:40
iincho:不過說一整個逃避程式設計這部分講的又太過了, ACM就放在那 02/24 07:41
iincho:想要玩得自己可以去玩,不必什麼都等人來餵.... 02/24 07:41
※ 編輯: wa120 來自: 218.165.77.237 (02/24 08:33)
l314:推lincho 02/24 08:35
l314:程式可以自己學, 做研究的過程需要人指導.. 02/24 08:36
l314:問題是很多人上了研究所, 才知道自己不適合做研究.. 02/24 08:37
l314:另一個是台灣業界落後學術界太多, 研究才無用武之地.. 02/24 08:38
poga:程式設計不是自學就好了嗎... 又不是什麼都要靠老師教 02/24 08:40
avhacker:同感,叫個碩士寫個 template 版的 swap 就死一票人 02/24 09:09
l314:google template swap 有一大堆example code.. 02/24 09:25
meltice:板子上有顆chip一直不work 我需要什麼專業才能讓它work 02/24 21:16
meltice:幾個禮拜過去了他還是不work 不過我還是照領薪水 哈 02/24 21:20