Re: [心得] 台灣人真的適合開軟體公司嗎？

[ggg12345 (ggg)]

※ 引述《zanyking (遙遠的旅人)》之銘言：
: ※ 引述《ggg12345 (ggg)》之銘言：
: : 印度人滿為患, 不僅有種族, 宗教(如印巴分裂印度)還有種姓階級.
: : 那麼印度會很重視人, 相信人嗎 ? 存疑 !
: : 可是印度把軟體代工做起來了, 是真正靠軟體出口賺錢的國家.
: : 印度很可能是把做軟體盡量做到跟人彼此無關, 就跟標準組件一樣,
: : 誰來做都要做到功能與用法一樣, 所以印度的軟體公司可以成長到
: : 上萬的人, 管理這麼多的人力不會弄到三個和尚沒水喝, 這裡面有
: : 其文化背景. 不要忘了, 印度還是民主國家, 不是威權體制.
: 這的確也是一種方式。
: 問題是台灣能往這種方向走嗎？人力成本、人口數量我們都輸人家。
======
台灣確實是不想往這方向走.
在台灣的 PC 硬體還沒有 acer 這個品牌之前, 台灣的製造組裝業就已
經讓 IBM 公司吃不消了. 最明顯的一役就是 Microchannel bus 與 OS2,
台灣另走他路. 做純軟體的批評做 PC 硬體的依靠 INTEL 與 Microsoft
以致沒利潤, 但不能否認全世界(包含會做超級電腦與 VLSI的日本)都搶
不走這一塊.

做軟體的碰上 Microsoft 當年以 MS-DOS 軟體只賣每套隨機 US$ 5 元
都宣布放棄不做.

台灣做軟體的一開始就嫌無法短期高利潤, 印度的做法從有 PC 以來就
被認為是無法接受, 所以不會發生台灣包工, 下包給其他地區的人做.

如同硬體製造, 時機點掌握切入對了, 那就發生 "先佔" 的效果.

台灣唯一的機會就是認清環境與能力做最拿手的事. 也就是不要老是
" 沒那款屁股, 還要猛吃那種瀉藥 ! " , 莫閒錢少而不為.

: 更何況，印度工程師的薪水每個月只要兩萬就能在當地過的很舒服了，
: 那些軟體代工廠付給員工的薪水可是當地的『高薪』。
: 要賣肝、賣尊嚴也行，台灣老闆好像也開不起十年能讓員工在台北市
: 買房子安居樂業的價格啊。
: 而且，印度似乎也只做軟體代工，我好像沒聽說過有什麼了不起的東西
: 是從印度開始『創造』出來的，倒是聽過很多印度人在矽谷創業發跡的例子。

在美國做演算法做最好的, 幾乎都是印度人.
藏傳佛教讓信眾相信今生今世努力做牛做馬, 來世就能當活佛, 就是來自印度.

==============
把事做對做好, 自然就會有該得的利潤.
隨便做, 又做不好還要拿高薪. 這跟印度廉價代工有啥關係 ? 人家印度
做不好是不能拿錢的.

做 open source 的都餓死了嗎 ? 這是不可能的 !

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.4.12
※ 編輯: ggg12345        來自: 140.115.4.12         (03/04 14:47)
推 bitlife:你對藏傳佛教的理解只能說一塌糊塗更一塌糊塗
→ bitlife:比一塌糊塗更一塌糊塗
→ ggg12345:讓信眾無怨的奉獻,相信來世就是來自印度的偉大發明,有誤?
推 bitlife:你的推文如果是指印度種姓制度，也不對
→ bitlife:種姓制度是主張賤民永遠是賤民，婆羅門生生世世是婆羅門
→ bitlife:藏傳佛教或說佛教主張緣起論，造善（惡）感得善（惡）果
→ bitlife:做牛做馬對來生無益，更不可能當活佛
→ bitlife:你講的某種程度對一半，以苦行求得解脫是印度一類人的主張
→ bitlife:見 ttp://tinyurl.com/bjmxrj
推 causeMX:靠北! 那如果做牛做馬來世真的變牛變馬不就虧了
→ ggg12345:輪迴是印度特色,來世投胎到貴族家當貴族得善果何處不對?
→ ggg12345:印度宗教能有信眾多又堅,就是有"品牌"的推廣能力,能小看?
推 flamerecca:...這偏題也有點過度..
→ ggg12345:推廣軟體是個大難題,若能讓信眾一看品牌就肯用,何愁銷路?
→ ggg12345:印度創造了精神文明,亞洲人的價值觀多數受其影響.