Re: [心得] 台灣人真的適合開軟體公司嗎？

[sealoe (YoY)]

※ 引述《zanyking (遙遠的旅人)》之銘言：
: ※ 引述《sealoe (YoY)》之銘言：
: 想像一下，如果沒有open source，那會是一個中小型開發幾乎一切都要向M$買授權的
: 世界。
對, 我說的使用者就是這類型的, 用開放原始碼的軟體

: 做整合產品的、做系統服務的、做顧問服務的、做科技行銷的、做客製化的，種類多
: 不勝數。

這都是使用者, 並非程式設計的公司, 或許我該說
開放原始碼對想賺錢的單獨程式作者或小型軟體公司是一種嚴重的傷害
對於只想用不想付錢的使用者或是公司, 簡直就是天堂

開源開源, 說難聽點只是大廠商壓製小廠商的工具
大廠商支持開放原始碼, 一方面減少開發人力
因為只要說開源就一堆傻子貢獻心力
他只要在社群板上再加點功能
就可以高價賣出

而因為開源, 小型甚至中型的程式開發商開發出來的軟體
無法和大廠商支援下的大型開源軟體如阿帕契, OOO等相提並論
只要和這些大廠商有點業務相關的小型軟體公司根本無法存活

開放原始碼並非反商, 而是一種商業手段, 商業有發展自己和攻擊他人
而開源我覺得是攻擊他人的商業手法.

妳說的產業, 在我原本的文義中是歸類於使用者

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.252.130
※ 編輯: sealoe          來自: 220.128.252.130      (03/04 15:05)
推 bobju:這算是偏見嗎? X(
推 ggg12345:廉價傾銷,免費試用,開放源碼,以大吃小,陽謀都是競爭手段
→ ggg12345:硬體也走過小廠林立,存活的成了大公司,頂不過就掛了!
→ ggg12345:但做純軟的都做成了個體戶,這是思想意識與文化的影響吧!
推 flamerecca:開源如果是大廠壓榨小廠的工具 那"不開源"呢？
→ flamerecca:又 我沒有聽說過將開源程式加點功能就賣得東西
→ flamerecca:可以有佐證嗎？
推 iincho:開源 != GLP, BSD License可是可以拿去隨便搞的...
→ iincho:GPL, 嗯, 不開源大概就是之前一堆ISV這種現象吧...
→ iincho:不過這倒不是什麼正不正確的問題，業界就是這樣囉..
推 bobju:不開源的話, 就是形成一堆技術壁疊, 技術壟斷, 對於技術的流
→ bobju:通與散布沒有好處. 如此一來, 這世界的進步是會緩慢的.
推 xsoho:不過總是有人會想搞破壞... 不開源是違反人性滴