Re: [心得] 台灣人真的適合開軟體公司嗎？

[pest (這些分鐘妳有沒有想過我?)]

  討論這種問題，應該還是要先釐清什麼是 "軟體公司"?

  是傳統的以軟體為商品的公司、如微軟、Adobe，還是可以包括以軟體為基礎
  但賣的是服務的公司，如 Google、Yahoo，亦或是以軟體/IT為其核心競爭力
  的公司，例如 Amazon?

  如果只把範圍限制在軟體製造業，那麼台灣的確是不太可能像發展出像印度
  的代工業，最大的敵人不在別人比較便宜或別人人多，而在於台灣最好的資工
  人才都被電子業吸走了，因為往那邊薪資比較好；同樣的事也發生在印度，
  電子電機畢業的全跑去寫程式，他們要發展電子業就非常辛苦。

  另一個觀點是，落後國家培養產業實力需要外力扶植，透過長期的代工單
  台灣的電子業才能夠累積非常多硬體製造的 know-how，外國廠商並不是
  一開始來台灣就下單，而是一步步從 QA/QC 教過來的，隨著台灣學到越多，
  他們也才能更加放手給台灣做。同樣的事在軟體業並沒有發生，所以落差
  也會比較大。

  但是從更高的角度來說，明明 "software as a service" 都已經喊得震天響，
  還在討論台灣有沒有能力開一家賣軟體的公司，倒不如往賣服務的方向去想。

  例如說，在美國有專門申請學校成績單的網站，他們跟各校簽約，公司負責
  處理申請的金流、資訊流和認證問題，學校只需要寄出成績單就好了。
  相較於台灣許多學校都要親辦，不然就是自建時產生一堆問題，這種 "服務"
  是可以賣的。同樣的例子在企業的薪資系統也有，與其讓自己會計每個月在
  那邊印薪資條發給同仁，美國公司多把這種業務外包出去，而外包的公司會
  負責印支票和確保薪水可以透過網路設定自動轉存進多個帳戶。

  而對以資訊系統為競爭優勢的公司來說，其內部所需要的技術人才也不會
  輸給傳統軟體公司。VistaPrint 這家以印名片起家的公司，之所以可以
  贏過台灣巷口的印刷輸出店，其中一個主因就是他們花了非常多的精力
  在改善資訊流程，以致於他們能夠讓訂單從網路下單之後到包裝寄出，
  完全不需要人力介入個別訂單，同時還利用自家的演算法讓印刷的排程
  可以比別人省紙、省工 (正好是個 NP-complete 的問題)。

  不是每家公司都得當 Google，處理商業問題需要的創意也不見得會少。

  如果從這種角度來看，Open source只不過是食材，要怎麼炒自己家的這盤菜
  才是重點。並不是你拿到博客來網站的程式碼，就能夠變成台灣第一大網路書店，
  也不是你拿到美國這些企業服務的程式，就會有上萬家台灣的客戶。

  回到主題，台灣人有著很矛盾的態度；我們對於3C商品接受度很高，但對於
  以資訊系統作為核心競爭力卻缺乏想像力，某種程度是因為台灣的人工還是
  很便宜，所以允許組織內大量浪費的人力而不用資訊方式去解決。
  如果用腦解決問題的人才老闆會嫌貴，這個產業就很難成型。

  以電子業來對比，就像如果找了不好的工程師設計出來的東西會讓你 rework
  損失幾百萬，倒還不如花高一點的薪資吸引好一點人才。

  以長期趨勢來看，台灣受到中國競爭的關係，勢必是得在無形的地方下更多
  工夫，所以軟體/資訊系統的投資應該也會越來越高，雖然這不代表賣設備的
  SA 或現在賣 ERP 的能夠大賺，但我想至少會產生越來越多以軟體為核心競爭
  力的公司；如果你認為 Amazon 算是軟體公司的話，那這樣應該就符合了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.248.4.16
推 bobju:推!
推 isaian:好文 推一個
推 mybluesky:寫的真好~
推 ggg12345:怪資工人才被電子業吸走是有點怪怪的,賺不到錢付不起高薪
→ ggg12345:軟體業代工為何就不發生?代工不就當洋人牛馬?不肯才是啦!
推 ggg12345:機會永遠都是在的,寫的是很正面,但想法若不改會發生嗎?
推 iincho:不是不肯吧，是美國沒把單弄過來..:p
推 bobju:人才是有限資源.原po有提到像印度發展出軟體代工業相對電子
→ bobju:業就缺乏人才來發展.
推 fissh:沛斯特推
推 adms:樓上的不覺得有破綻? 印度科技人才會跟台灣一樣多?
→ adms:有點小看印度人口了
→ adms:國家政策與國外訂單才是最大的原因吧
→ adms:台灣是因為之前代工硬體的體質才能扶起來
→ adms:相對印度沒有資金玩硬體 教育政策就走向智慧資產的軟體發展
→ pest:"現在"印度並不缺資金發展硬體,但缺人才,這是相對性的問題
推 verizon:good!
推 ggg12345:是時機點上的先佔,所謂一夫當關萬夫莫敵,不如說欠天才.
→ ggg12345:當年老美IBM也是死命的堵,不拼就沒了.軟體有豐厚的內需.
→ ggg12345:如金融轉帳,百億戶役政,政府養出了大肥貓不看這種辛苦錢.
推 ideaup:這位應去政府單位從事軟體業推廣
推 lovepc:寫的不錯  推!
推 drinks:推!