推 ideaup:若台灣軟體業的興盛會減弱政府愚民政策的效果,他們會支持똠 03/07 09:45
→ ggg12345:政府沒空愚民只是喜歡往臉上貼金,都混不下去時還能反對? 03/07 10:14
推 ckJan:犀利 03/07 12:44
※ 引述《pest (這些分鐘妳有沒有想過我?)》之銘言：
: 標題: Re: [心得] 台灣人真的適合開軟體公司嗎？
: 如果只把範圍限制在軟體製造業，那麼台灣的確是不太可能像發展出像印度
: 的代工業，最大的敵人不在別人比較便宜或別人人多，而在於台灣最好的資工
: 人才都被電子業吸走了，因為往那邊薪資比較好；同樣的事也發生在印度，
: 電子電機畢業的全跑去寫程式，他們要發展電子業就非常辛苦。
:
: 另一個觀點是，落後國家培養產業實力需要外力扶植，透過長期的代工單
: 台灣的電子業才能夠累積非常多硬體製造的 know-how，外國廠商並不是
: 一開始來台灣就下單，而是一步步從 QA/QC 教過來的，隨著台灣學到越多，
: 他們也才能更加放手給台灣做。同樣的事在軟體業並沒有發生，所以落差
: 也會比較大。
:
==================================================================
論鼓舞士氣, 這後半段是很好, 很能給出希望.
可是這前半段就有問題了, 也是問題的關鍵. 前半段不看透, 後半段的願望
就不太可能發生.
外商當然不是來下單的, 那是因為你殺到他要害了, 他不得不以夷制夷利用
你的長處為他所用, 所以他來跟你合作, 你逼不到他, 他才不會放手教你.
學是有得看的自學, 偷學, 沒有青出於藍, 他才不會覺得被逼到了.
軟體業不發生是因為保護太過, 呵護太多, 給得太肥厚所以不想賺這種辛苦
錢, 軟體業一向就是批評硬體業只賺蠅頭小利, 那是因為內需養大了胃口,
但又進不了外需市場. 當初就是有金資系統與戶役政的一百億投入, 政府機
關與醫院的軟體系統利潤豈是賣 PC 可比的.
當初肯做 PC 硬體的, 都是電子產品(如音響, 電路板)的中小企業, 那是因
為已經沒有市場了. IBM 公司給全世界都劃分了地區與零組件供應品, 日本
是 printer 與 Floppy disk , 台灣是 CRT mornitor , 也就是周邊而已.
幸好台灣的大學研發的早, 技術 know how 與主件來源是知道的, 所以能避
開智財權的圍堵而整機出口, 賺的是拼來的錢, 雖少但比代工電路板好得多,
現在的台灣 PC/Notebook 大廠都是後來看勢才後段加入的, 有錢的資本家不
做沒把握的事, 最後投入的是王永慶的系統.
所謂機會先佔, 就是勢力坐大了, 不好消滅. 外商來了, 是因為你有能力威
脅, 這種能力就是 "價廉物美" 這個競爭法則. 日本工資不低但能做到品質
物美. 代工就是工資價廉才能搶市場在別人手上的工作, 搶到了不能再提升
到比外商物美, 那還是搶不到市場, 物美最終會出現在創新設計上, 否則無
所謂競爭力可言.
要吸引人才當然是得給高薪, 要嘛先有資本, 要嘛能先賺到錢, 打天下時利
益均分這才是分紅制的精義. 做軟體的給政府一養, 就養出了一身肥習, 啥
時見過公務員有高比例是為人民服務的 ?
做軟體的一天到晚怨嘆, 就想政府再給好日子, 所有好機會都流失了.
==========================================================================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.4.12