Re: [心得] 台灣人真的適合開軟體公司嗎？

[greatroy (沒有暱稱)]

前文省略..

在這行業也有些日子了,
且不論技術性與否,
放眼望去,
國內一些大型的軟體公司,
有哪個重視過使用者感受,
使用者介面差到一個地步,
沒有專門的介面設計人才,
幾乎全都是程式設計者憑著個人的"藝術天份",
造就出各式各樣"慘不忍睹"的系統介面..

辛辛苦苦寫出一個系統,
為的是什麼,不就是拿來賣錢,
如果連賣相都不好,
誰會管你功能有多強大,內容有多豐富~~

但..有哪家公司了解這點,
我最常聽到的就是--> 重點在功能,重點在技術...
要能賣錢,能發揚光大,重點根本不在那呀~~~

最後舉個例子,
一個美女(帥哥)會讓大家想親近她(他),
親近後才會知道她(他)有沒有內涵?
PS.內涵是可以培養的!

一個醜女(醜男)會讓大家想遠離她(他),
遠離後誰會知道她(他)有沒有內涵?
PS.妳(你)還是待在家會好些~



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.79.199.38
推 iDestiny:推
→ haryewkun:也不一定啦，功能相當，當然會拼界面。如果功能差很多，
→ haryewkun:界面再好也沒有用。
→ haryewkun:Vista界面是很美，但很多人也是不想用……
推 xsoho:vista功能太強大以致很難用嗎 XD
→ greatroy:所以說內涵(功能)是可以培養(更新)的!
→ xsoho:有聽過廠商說為什麼要用韓國的而不用台灣...因為介面太漂亮
推 StubbornLin:人機介面爛 功能再好也是白搭
→ StubbornLin:可用性是0分 有再強大的功能對使用者而言都是廢物
→ StubbornLin:但美醜又是另一回事 不過我覺得也很重要
→ StubbornLin:以筆電來講好了 放眼望去其實規格對一般用途都很夠了
→ StubbornLin:所以剩的是什麼? 即然價錢也差不到哪去 就是美醜囉
→ StubbornLin:使用者要常期使用的東西 也總希望是賞心悅目的東西吧
推 StubbornLin:老實說我很不懂國內一些主機板商送的系統工具..
→ StubbornLin:總要做一堆亂七八糟的造形 看起來很酷是沒錯
→ StubbornLin:但是很常連按鈕在哪裡都找不到= =||
→ StubbornLin:真的不知道在酷什麼= =||
→ StubbornLin:所以囉 人機介面是與使用者第一線接觸的介面
→ StubbornLin:使用者的觀感來自於介面 不是你裡面有暗藏啥偉大功能
→ StubbornLin:要贏得使用者的心 這塊非得下功夫不可
推 ledia:有些時候不只是美醜的問題, flow 也很重要
推 bobju:UI對於非技術性的客戶是極端重要,才能被軟體大眾市場所接受.