→ ggg12345:很多老師也不喜歡教學生去替業界發財,還會被非實務老師罵03/12 21:29
關於這個問題... 其實我也不明白為什麼他們要這樣執著...
想金庸小說「笑傲江湖」中華山即使分氣、劍兩宗也好, 氣宗不會
不學劍, 而劍宗也不會不學內功的...
學術大學不需要只教學術上的東西, 實際應用的技巧為什麼不能教?
只要在教的東西的比例上不會喧賓奪主就好...
這年的大學畢業生, 我想名牌大學出來的找工作不成問題. 但名氣
不太高那些呢, 會一些基礎的、實用的東西最低限度心裡有低.
可以知道自己在那些地方憑著「有限度優勢」有跟其他競爭者有
一爭長短之力.
大執著「學術大學」之名而堅持不教這些實用的東西的話, 我想也可以
恰當地稱之為「不理學生死活」了......
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.79.234.72
推 iincho:學術大學? 您言重了, 的是學術大學出來的學生通常還OK 03/12 22:12
→ iincho:真的是, 現在大學的問題是, 明明是專科生當大學生教.. 03/12 22:13
→ iincho:這又牽扯到大學定位的問題, 實際上技職教育爛掉才是主因 03/12 22:13
→ iincho:你說那些大學當專科教也不會太好, 學生素質問題.. 03/12 22:15
→ iincho:至於為什麼這年代的學生進學校後會變成這樣, 這就不知道了 03/12 22:15
→ leicheong:學生上課不上心的問題由來已久, 有很多因素啦... 03/12 22:18
→ leicheong:入學門檻下降本來就會做成收生質量的問題等, 但這些也 03/12 22:20
推 iincho:不過這個討論主題相當的不錯, 重點是學校該怎麼教..:p 03/12 22:20
→ leicheong:不是這討論串想討論的範圍. 怎樣在這前提下教學生才可 03/12 22:21
→ leicheong:讓本地資X業更有競爭力才是正題. 03/12 22:22
推 ggg12345:如果有老師說他沒學過,也不會這些實務課程,這事就發生了. 03/12 22:35