看板 Soft_Job 關於我們 聯絡資訊
: 我比較好奇的是為什麼沒有學校願意聘請正在上班的資深工程師 : 回去上實務類的課程? 如果光比爬code的技能學校的教授不見得 : 比天天寫工程師強, 而且這部分並不會因為是工程師上而偏離理論 : 太多. : 這樣說好了, 如果現在找我回學校上C++, 我有把握上的比大部分 : 教授來的好,我相信當年也有不少工程師有這種能力, 但是學校 : 寧可找個教授或是博士班的講師上去教, 這些人並沒有在外面實戰過, : 上課大概也只能拿課本弄一弄投影片照著上, 學生裡面比較有自覺的 : 會自己去找課外書來, 或者是剛好碰到有學長帶順便教一些東西, : 其他的除了課本上費氏數列的範例讀得懂以外大概其他都不會. : 某方面我是贊成把一些軟體工程師弄去上課, 或者是找大型的 : 軟體公司搞建教合作, 這樣學生應該會比較清楚軟體開發 : 是怎麼一回事, 不過似乎台灣學校不愛這一味啊.. 其實這種的,很多大學都有在做吧,之前還在念就常有聽到,某某老師是哪個業界有名的 被學校挖來,要多去聽聽,可以學到實務的東西,不過通常這種大師,反而會是令人「大 失所望」的,我想說的是,資深的工程師並不代表他就一定教的好吧!我覺得反而該檢討 的應該是你說那些只把講義弄一弄,照表操課的教授,如果說在學校要學的,就是現在 業界的東西(就是你說的建教合作),那去念技術學院不是更好,個人是覺得大學又不是 在幫某種領域企業培養人才的地方,該培養的基礎技術能力,和該有的學習態度和習慣 之後比較特定領域的東西,企業該自己吃掉啊!那不然由你們來開課程不是更好,不該 一昧的怪大學的問題吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.7.99
ggg12345:稍委屈點,就針對救援軟體產業的發展,提供製作軟體人才吧! 03/12 23:57
iincho:你想想那些大師的時間都花在哪裡就知道為什麼會有這種問題 03/13 00:03
iincho:剛剛已經講過了, 台灣技職教育基本上是全滅狀態... 03/13 00:04
iincho:還有, 根本不應該有這麼多大學, 我們不需要這麼多科學家 03/13 00:04
jerryomi:我覺得比較大的問題,反而是很多大學生沒有具備一些本來 03/13 00:05
jerryomi:就該具備的基礎能力,而不是大學課程的問題 03/13 00:05
jerryomi:大學培養該有的基礎能力,公司用短時間來訓練實務的東西 03/13 00:07
richliu:以前我在學校是有實務講座, 二小時談業界在做的東西 03/13 00:18
richliu:不過大多太廣, 有些 topic 真的可以深入去研究 03/13 00:18
andymai:沒錯~書可能人人會讀~但教書不是人人能教~這個只要想想自 03/13 00:58
andymai:己的求學過程~答案就很明顯了~更別說是遇到那種能啟發思考 03/13 00:59
andymai:的老師~遇到只能說真是前輩子積來的福... 03/13 01:01