作者semop (semop)
看板Soft_Job
標題Re: 學校資x要怎麼教 ? 軟體公司才活得過來長得大?
時間Sun Mar 15 23:53:21 2009
對於一些誤解,我再強調一次觀念上的細節。
教育的影響是長遠的,是細雨潤物無聲的變化,
學校應該協助學生就業,但教育的革新,卻不需要針對現在業界的人力需求而做,
而應該要有更進一步的思維。
現在的產業境況,有一部分跟過去的教育有關,不可能沒有任何關係的,
但現在的教育,則應該面對的是國家未來的發展。
資訊相關科系很多,每一個相關科系,甚至相同科系只是不同學校,
都應該切實的找到自己在教育及產學關係上的定位。
這不是業界在檢討學界,而是這個題目本來就是以產業的觀點談教育的事,
請看看標題是什麼,我並不是也不能代表業界發言,就是希望教育做得更好,
所以提出個人的觀察意見。
由於資訊產業愈來愈大,也愈來愈複雜,大學的資訊教育要跟上時代,
甚至引領時代,就必須有更細密的領域劃分,
特別是資訊科技的研究、製造、整合、管理、應用等等,都已經分別太大,
若繼續從電腦科學各門的基礎理論開始教育,
勢必無法讓學生在幾年內成為有用的人才,這是根本性的問題。
因此,如果以台灣的軟體產業現況及可能的發展,做為課程設計的考量因素,
那麼在我們勢必無法深化到建立尖端技術研發的情況下,
將目標重新定位在軟體的開發製造和整合性工程(含軟硬體整合)上,
是必然的方向,理論教學的部分,勢必要有所取捨,
而不應該是理論就必修,是應用就選修。
還記得自己過去在學校所接受的課程,就是無數的軟硬體基礎理論和無盡的作業
(確實有大量的硬體課,有許多和電機系一樣的基礎課程),
所有跟數學比較有關的東西都學了,跟產業有關的課程,可以說一個也沒有,
我並不覺得學校教了什麼能讓人面對競爭的東西,
學生們也多數不知道為什麼要學那些課程,然後大家畢業就當兵去,
等到需要就業時,就只剩下學歷而已,我完全無法認同這樣的資訊教育。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.81.33
※ 編輯: semop 來自: 118.171.81.33 (03/16 00:00)
推 ggg12345:現在已很少硬體課程,但家長反而不以為然,他們希望子弟能 03/16 00:19
→ ggg12345:進台積電,聯發科.純軟體有招生毒藥之嫌!年薪百萬才是王道 03/16 00:21