Re: [好奇]寫program超強的同學

[haryewkun (Har)]

※ 引述《wupojung (常駐程式)》之銘言：
: 推 kenzou:你文內所說的強者，並非強者。 那叫怪咖。                  03/23 12:15
: → kenzou:寫出來的code淺顯易懂是強者必備的條件之一。               03/23 12:15

這個要看情況，要看是開發什麽系統。

有些系統的code是可以寫得淺顯易懂，但有些系統要在速度上面搞優化的.

在需要優化的系統上，強者往往可以想出你想不到的優化方法，把系統的速
度增加十倍、百倍——問題是你看不懂他到底怎樣優化、優化的原理何在。

雖然你看得懂他寫的每一行code，他也不是故意把code寫到你看不懂，但你
就是沒辦法明白，爲什麽他這樣寫，整個系統的速度就是會比較快、穩。

你也往往不知道，改掉其中一行東西，會對整個系統造成什麽影響。

尤其是一些需要考慮到兼容性的系統，即使看到他這樣設定、這樣寫，也不
代表說可以明白這當中的原理。

能夠看得懂他寫的每一行code，不代表說“明白”他爲什麽要這樣做。

優化和code的淺顯易懂，往往是無法并存的。優化本來就是要減少重複的code
，某些幾乎不會走到的地方用特別的code來取代，這必然會提升閱讀的難度。

--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 個人日誌，提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 |
|    http://xia4.org                                              |
+-----------------------------------------------------------------+

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.49.47.60
推 kikiow:然後這時後就要請他出一份報告說明為何那樣改的原因了
推 bobju:這時候就能見識到管理者的厲害,把你技術的know-how榨出來.
→ haryewkun:怕是怕他把理由寫出來后，你還是看不懂……
推 bobju:管理者無需看懂,這交給同樣搞技術的人去處理就行了.
推 lgd1008:找另外一個強者來不就好了,多找幾個,也解決了接手的問題
→ lgd1008:把文件寫齊了,弱的就能接得了手嗎?別開玩笑了
→ lgd1008:以前在學校裡,教科書多齊呀,有每個人都考一百分嗎?
推 lgd1008:只靠跟教科書比差遠了的文件,怎可能讓弱的就跟上腳步?
對啊，所以變成一個選擇題：

1. 請一個強者，他寫的code只有同級數的強者，才有能力維護

2. 請一個普通人，他寫的code普通人就可以看懂，但效能比強者寫的code
差很多倍。

如果你要強者不去做優化，只寫普通人也可以看懂的code（讓coding變成流
水線作業），強者不是做不到，但這樣你何不直接請個普通人回來就好？

當團隊協同比code的效能更重要時，自然變成“寫的code弱者也能接手”比
“code的效能”更重要的情況……（然後變成劣幣淘汰良幣的狀況）
※ 編輯: haryewkun       來自: 60.49.46.248         (03/24 03:56)
推 TonyQ:普通人還有要承擔根本寫不出來的風險吧 :p
推 Bencrie:優化不見得會讓人看不懂吧 囧
→ Bencrie:而且還有一種重要的東西叫註解 ..
推 bobju:優化的部份很多是靠實機測試的經驗值來取捨,而非'創作'.
→ bobju:等於是靠經驗就能把功力累積出來的,而非不可思議般的天賦.
推 bobju:這種強者是強在他的經驗管理工作做得比一般人紮實.
推 iincho:加上註解多半都看得懂啦, 至於加不加那是另一件事...
→ haryewkun:請參考 lgd大的推文……
推 iincho:程度差很多的基本上就不應該找來接code, 至於優化那些..
→ iincho:我之前講過, code永遠只有what和how, 至於why應該要擺在
→ iincho:註解裡面, 至於寫不寫哪是另一件事, 沒看過comment比code
→ iincho:還長的例子? 那堆眉眉角角的大部分是一寫出來就破功的東西
→ iincho:所以沒人寫很正常, 但是說看不懂, 看要花多少時間而已..
→ haryewkun:對啦，所以不就回到原點了——要來接code的，程度還是不
→ haryewkun:能差太多。差太多的話，就算有comment也是看不懂。