推 liangkuo:最後一句可以改成：你最有機會成為最累的工程師 04/12 14:34
推 oreilly:最後一句可以改成：你最有機會成為肝硬化的工程師 04/12 22:02
推 alexlucifer:最後一句可以改成：你最有機會成為爆肝的工程師 04/13 11:30
就個人的經驗來說，軟工和實務都很重要
當你一進業界，實務重要，因為你什麼東西都不會
所以只有拼命學，這個階段，是要學習很多更實務的東西
你的視野在這個階段是垂直的，只是把技術從不懂弄到懂，ex. driver
當你工作了幾年，有了該有的技術
你的視野會開始進行水平整合，就是跨技術領域
可能開始作一些改良進化的工作，這個時候，軟工就是你的幫手
ex. 多種 driver 架構整合，重建等
換個角度來說，就是針對 未來性 考量
譬如我以前作 driver，偏向很技術，
但是現在作系統，加上軟工的概念，就會想到多種 driver 如何可以改進
也就是說，當你不知道 driver內容，你有軟工的概念，也沒半點屁用，因為你無法
憑空想像 driver 是怎麼寫的
可是好像 driver 寫久了，想要改進，自然就會生出軟體工程的東西 ...:p
※ 引述《imagefish (幻想的魚)》之銘言：
: 話說小弟我今年研究所考試考上了台科資工所 和 中央軟工所。
: 目前正在為了選擇哪個學校去讀而很苦惱這樣..= =
: 因為大學是中字輩電機通訊領域的，我沒有修過軟體工程之類的課程。
: 花了這兩天時間看了一下軟體工程一些東西。
: 看起來軟體工程是個將寫程式這件事情模組化&&還有更為有效率的產生好的程式的
: 技術??
: 如果說研究所兩年專心專研軟體工程會很浪費時間嗎??
我覺得如果你專心的話，作什麼事都不是浪費時間
作軟工，也會去看很多實務的東西才能真正學起來
: 因為台科資工我選的是比較偏向實務面的老師。
作這個，你也該去修修軟工的課程
: 我想要在研究所中學到一些我可以一輩子有用的東西。看起來軟工是個好選擇。
我在研究所學的 我覺得最有用的東西
就是教授很爛，所以我覺得現在不管在哪種惡劣環境下工作，
都覺得輕鬆寫意
: 但是在Team work中只有一個人有軟工概念，大家都沒有的話。
: 那這東西跟沒學過一樣..= =
那你就是那個最有機會成功的工程師
: 板上有人對於這方面有比較好的建議嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.155.127