推 GregHowe:重點不是電機phd, 是照課本念哪還請你教授來教幹嘛呢? 05/18 11:38
→ GregHowe:當初一堆人被搞得對OS這門課失去信心.... 05/18 11:39
推 ggg12345:是教OS的老師說不出故事.課本有一定的內容,學生不先看,又 05/18 11:53
→ ggg12345:不敢問,老師若不提又怪沒有教,最後只能是照課本投影片唸, 05/18 11:55
→ ggg12345:聽不懂的又不敢當場問求弄到懂,最後就是翹課自己翻投影片 05/18 11:57
→ ggg12345:最後自己就只有硬記背考,再看開源碼,更認定老師一竅不通! 05/18 12:00
推 GregHowe:樓上要這麼說也是可以....只是原本很有興趣的科目 05/18 12:43
→ GregHowe:被這樣一攪和,完全提不起興趣直到多年後才了解其中道理 05/18 12:45
→ GregHowe:該怪學生天生資質駑鈍呢?還是教授誤人子弟? 05/18 12:46
→ GregHowe:會做研究的和會教書的真的是兩碼子事....這是後來的體認 05/18 12:48
推 GregHowe:學生不念書該死也不要用open book來打擊學生的信心 05/18 12:50
→ GregHowe:這樣來證明自己是大刀我有我的權威和堅持很了不起嗎? 05/18 12:52
推 iincho:上大學書記得自己看... 05/18 13:12
推 ggg12345:教一群跟只教一個是有差異的,教書的成就在把學生教會,所 05/18 13:41
→ ggg12345:以通常會看學會的比例.open book應該是允許臨場再找,這跟 05/18 13:43
→ ggg12345:打擊毫無關係,老師要把學生考得死死的有甚麼難?不對稱嘛! 05/18 13:45
推 ggg12345:教導學生是一種指正別人錯誤的行為,這不可能討好,對己也 05/18 13:51
→ ggg12345:沒好處所以很多教師寧願發展個人的研究,這跟雙方互動有關 05/18 13:54
→ LDZ:我讀電機系 修os也是修電機系的 讀的時候很有興趣 05/19 11:22
→ LDZ:但是修課時感覺不懂 後來(1994)自己玩FreeBSD和Lnix有一點通 05/19 11:24
→ LDZ:我教 系統分析與設計 也Openbook 是希望學生分數不要太難看 05/19 11:26
→ LDZ:分數低就會沒信心 可是我又希望他們以後一直對分析與設計有興 05/19 11:27
→ LDZ:還有就是系統分析與設計 專有名詞太多太廣 背誦沒意義 05/19 11:29
→ LDZ:如果上課後對 這些方法論 例如快速應用系統RAD 有印象就好 05/19 11:30
→ LDZ:可能你們老師也是這樣想 如果知名大學的教授 不期待他玩OS 05/19 11:32
推 ggg12345:能玩得動OS的教授不多,不幸是在資工屬必修需要專業教師上 05/19 17:27
→ ggg12345:但懂OS需計算機組織與組語,架構,還有無誤的演算法,整個繁 05/19 17:31
→ ggg12345:系統程式更不能少.這其中還有商業機密與宣傳術語攪惑! 煩 05/19 17:34