Re: [心得] 程式設計師應該懂多少？

[REKAS ((o一-一)=○# (￣#)3￣))]

其實如果只要找2-3年經驗的

找小公司出來的說不定比大公司實做經驗強

因為小公司可能往往focus只在把東西做到有

所以新手常沒有蜜月期 馬上進入實戰

不斷的coding coding 重點是東西有出來

可能做完基本測試就直接給客戶 反正客戶沒發現的bug就不是bug

但是大公司的重點已經不是有了 而是要好 要穩

所以驗證 文件 設計佔據的時間可能會超過實際coding

寫了一份design report 分析了修改的優缺點

可能只改到幾十行code

而為了這幾十行code 可能要另外花一週去做完整套驗證

在這兩種公司待2-3年的 大家喜歡哪種

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.116.219.203
推 redray:我喜歡兩種都待過的... XD
→ redray:說正經的，我兩個都待過，我選擇一開始去小公司的
推 andymai:我待過的大小公司都有這套制度~偏偏大公司只做表面功夫Orz
推 bobju:我要待小公司,大公司那套吃大鍋飯的心態我受不到.
→ bobju:                                           了
→ bobju:不過以後老年做不太動了,若有顧問缺可以佔,我不排斥大公司.
推 zeebra:話說我們公司要developer改任何東西 先改文件再說
推 zeebra:至於好不好 我個人比較喜歡這樣的模式 會這樣做也是有原因
推 bobju:大公司有資源可以這麼做,而且做的東西要求又穩又細,一層層做
→ bobju:下來,就是要符合軟體工程的方法論.