Re: [心得] 程式設計師應該懂多少？

[Arminius (奇怪的歐吉桑)]

※ 引述《zanyking (遙遠的旅人)》之銘言：
: 這種的當然也要，不過，這種東西大家也都會問，我覺得面試者基本上
: 都準備的太充足了。

可能我回的太快, 表達的也不是很好....至於一堆覺得我連那種題目也不會的
人, 我也只當可能不好的經驗太多, 所以都往壞的地方想.

我想說的是, 面試重點是那種題目的話, 是期望找到什麼樣的工程師?

我的領域, 大部分的東西都是自己寫, 哪個人光單純的 new 還去寫 function
的只會被我醮 "製造問題" （還寫錯很大）, 更不用講那種程式寫得層層疊疊
盤根錯節, 光 trace 那堆亂 call 的 function 就要 trace 半天. 又不是學
校, 那種自以為高手的寫法就免了, 我只要簡潔少 bug 容易維護的程式碼, 還
有互相配合度高的人.
open source, 或者會常常用到網路上的 code 的工作我是很少碰. 可能各位
真的一天到晚碰到那種問題程式碼, 那麼這是我孤陋寡聞. 不過那種問題真的
是學校考題啊. 如果說, 各位要的 "資深工程師" 就是要改那種程式的快手,
說真的我是覺得同業挖角, 去挖平常跟各位作同樣的工作的人; 或者乾脆找剛
畢業的人還比較容易....十幾年前我寫個俄羅斯方塊作業只要一個下午; 現在
的我突然看到那種題目, 我反而會愣住：這公司到底需求是什麼？怎麼會拿學
校考題來面試？

還有文人不必相輕, 檢討請先檢討自己先. 如果說用這樣的題目還是遇到一堆
不適任者的話, 是不是該考慮換個面試方法了?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.20.41.162
推 Huangs:連這種題目都不會的工程師  又能期待他寫出簡潔沒bug的碼?
推 luciferii:這樣也算學校題目嗎? 教授出的debug練習可能還比較難:P
推 extravagate:問題在於那不是面試重點，哪只是門檻OK？
→ iincho:Google面試考的比這個還難, 所以他們是要找什麼人..?
→ iincho:事實上, 程式快手比你想像中的多, 只是在台灣都不在軟體業
推 fotofolio:簡單來說還是薪水太低請不到高手？
推 wudunglie2:你是對的.去問大學教授.寫程式跟懂程式.絕對是兩回事..
推 ledia:沒聽過寫程式跟懂程式是兩回事這種說法
→ ledia:可否再多解釋一點
推 xsion:我猜就像我面試的人一樣 他們都會寫程式 但是不懂程式
→ xsion:他們都能拿到程式 改出老闆要的功能 但是不懂那裡面在寫什麼
推 smallworld:你如果trace過gcc的code 你會發現裡頭都是你所謂的神碼
推 Kerick:用嘴巴寫程式才是王道...有人認同嗎
推 bobju:用嘴巴寫程式的人,可能已經處理掉很多程式不能處理的事情了,
→ bobju:那未必輕鬆.