推 lgd1008:直接就原樓主的問題回答,沒錯,你的感覺是對的,碩士真的沒 06/13 08:41
→ lgd1008:什麼,有兩三年工作經驗的也的確比你強,就算是做演算法的領 06/13 08:42
→ lgd1008:域的一樣,你所需要的是,破除對於碩士的太多幻想,與體認必 06/13 08:44
→ lgd1008:需重新學習不少東西的事實 06/13 08:44
推 lgd1008:而且也不是全部碩士畢業的實作都不行,至少我就看過不少作 06/13 08:47
→ lgd1008:品,經驗很多的人,不管是專題,作業,還是兼差 06/13 08:48
→ lgd1008:在開頭輸人真的沒什麼,每個強的人都曾經很肉過,重點是多久 06/13 08:49
→ lgd1008:能趕上,如果不去思考趕上的問題,而是覺得碩士畢業就一定要 06/13 08:50
→ lgd1008:怎樣的待遇,我想這樣的人也很難用.. 06/13 08:50
推 iincho:演算法不是靠年資的，真的厲害的一年經驗也可以電十年... 06/13 09:07
→ iincho:該領域需要黑手的功力比單純coding少多了，純拼聰明才智... 06/13 09:08
確實不是靠年資的 年資只能累積經驗
但是目前業界都只找有相關經驗的人
我有認識朋友很聰明的 演算法很強的
但是因為一開始就運氣差 走到純coding的路
現在想換跑道 就連面試的機會都沒了
※ 編輯: fantoccini 來自: 59.115.177.176 (06/13 10:20)
推 iincho:喔，我是回樓上推文，要走演算法就不要有論資排輩的想法.. 06/13 11:42
推 lgd1008:任何領域都沒有論資排輩的想法,就算是coding,如同我前面提 06/13 12:42
→ lgd1008:到的,並不是全部碩士畢業的全部都不行,很行的也有. 06/13 12:43
→ lgd1008:至於演算法,不要經驗也是騙人的.我協辦過台灣的ACM比賽,能 06/13 12:45
→ lgd1008:不準備就什麼題都能解的,這種人根本不存在.說到底還是一分 06/13 12:47
→ lgd1008:耕耘一分收獲.另外coding不需要聰明才智?coding是你各種資 06/13 12:49
→ lgd1008:訊能力的包裝,包括演算法,包括更多複雜的分析與策略.雖然 06/13 12:51
→ lgd1008:也許公司的要求沒那麼高,但coding的學問是有那麼高的... 06/13 12:52
推 iincho:ACM和演算法的工作關係其實沒這麼高，至於台灣寫程式的 06/13 12:59
→ iincho:大部分都是黑手活，然後一堆搞資訊壟斷的，重點是真的要拼 06/13 13:00
→ iincho:演算法類的工作人強不強和工作年資沒有很大關係... 06/13 13:00
→ iincho:只能說做的久有優勢，但是也很容易被新冒頭的幹掉.. 06/13 13:01
→ iincho:經驗不是不需要，但是在成就比例上佔的成色比較低... 06/13 13:02
推 lgd1008:coding是不是黑手的工作,最大的差別是要看自己.一個大家都 06/13 13:03
→ lgd1008:會寫的程式,高手低手寫起來就是不一樣,程式中沒說出口的理 06/13 13:04
→ lgd1008:念也不一樣.就我自己的例子,為什麼有double checking這種 06/13 13:05
→ lgd1008:寫法我一開始也不懂,但其背後觀念卻非常簡單.coding真的可 06/13 13:07
→ lgd1008:以非常差異化,前提是自己有想要去進步.至於老闆賞不賞視, 06/13 13:08
→ lgd1008:做演算法的就不會被新冒頭的幹掉?這不是矛盾?而且我懷疑.. 06/13 13:09