Re: [心得] 程式設計師應該懂多少？

[sysu (dancewithwho)]

: Q: 下面這段程式有沒有什麼問題？
: void fun(int* ptr)
: {
:    ptr = new int[2];
: }
: int main()
: {
:    int *ptr = NULL;
:    fun(ptr);
:    ptr[1] = 1;
:    ptr[2] = 2;
:    printf("%d %d", ptr[1], ptr[2]);
:    return 0;
: }

突然發現
這個題目我也不會!
換成是我的話
我會回答p[1]=1, p[2]=2這二行有問題
這個陣列可以這樣做嗎?
程式會出現問題

過去六年是白工作了
原來我也是不會C++的那一群

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.198.163
→ blackj0311:ptr is still NULL in main()
推 kenzou:題目就錯了，我會回答segmentation fault。
推 neigence:只能說你運氣好 沒寫到會碰到這種問題的程式吧
推 QQ29:改成 fun(int *&);就對了
→ piss:如果現實有人寫這樣的code，應該很難maintain…
推 khalid:這比較算是C吧
推 y2k27:這種問題交給compile就好了
推 Huangs:改成 fun(int *&) 還是錯。不能用到 p[2] 的位址
→ Huangs:這種問題 compiler 不一定抓得出來啊 交給compiler??
推 y2k27:compiler抓不出來的蟲, 是寫的那個人有問題
→ y2k27:硬要去抓這種蟲, 不如避免搞出這種蟲
推 y2k27:這是兩個獨立的ptr, 指向同一個int array.
→ y2k27:function call傳過去的是位址, 兩個指標是獨立
推 xsion:1.這是純C 2.compiler抓不到,頂多會有warring
→ lalawugaga:這不是純C.. C是沒有new的
推 prag222:new是建立物件的方法
推 kerickuo:這並不是純C 好嗎...
推 joshux:fun(ptr)沒有改到ptr的值 ptr還是NULL
推 Cloud:void fun(int** ptr){*ptr = new int[2];}
→ Cloud:fun( &ptr); 其實這蠻常見的，compiler也不會幫你
推 QQ29:[2]....竟然沒看到  真好笑= =