推 littlebau:不得不推，我覺得你說的太好了。 07/31 16:48
→ pest:其實老實講, 叫工程師去見客戶, 那Sales/PM是幹麻用的... 07/31 17:00
→ jmd0820:因為工程師性質不同,專案類或駐點很常跟客戶打交道 07/31 17:01
→ pest:那應該也不用特別吹自己的經歷吧,說得太簡單業務之後也難報價 07/31 17:18
→ fotofolio:當然不是說得很簡單！ 07/31 17:19
→ fotofolio:要說我會這麼多語言 網站幫你用這麼多語言做 所以很貴 07/31 17:20
→ jmd0820:這點當然要自己拿捏適度,要讓客戶相信你的專業,也要讓 07/31 17:20
→ jmd0820:客戶認同這個專案有難處 07/31 17:20
→ jmd0820:但f大，其實我不認同整合能力、溝通能力＝嘴砲 這點 07/31 17:22
→ jmd0820:但每個人對嘴砲兩個定義不儘相同,我承認我是工程師性格/ \ 07/31 17:24
推 TonyQ:跟客戶溝通也不是一昧誇大就好 , 不然你怎麼收斂需求:) 07/31 19:13
→ TonyQ:打名氣有打名氣的作法 , 明眼人面前當然不耍花槍 , 07/31 19:13
→ TonyQ:在公司面試把自己講得太強並無好處 , 夠用就好. 07/31 19:14
→ TonyQ:有幾分實力說幾分話作幾分事 . 07/31 19:15
→ TonyQ:如果今天開場是跟案主聊天那自有跟案主講話的方式 , 公司 07/31 19:15
→ TonyQ:面試當然就又有公司講話的方式 , 真能一概而論？ :3 07/31 19:16
推 ledia:也要看客戶的能力吧, 吹得太多明眼人一看就出局了 07/31 20:12
→ gareth:為什麼那麼拒絕打嘴砲? 打嘴砲也是一種語言啊?! 07/31 23:11
→ pest:因為打嘴砲遲早要還;除非不是你要做不然打了對自己沒好處 08/01 01:54
→ gareth:樓上 打嘴砲不一定只是"吹噓" 當然每人對嘴砲定義不一樣 08/01 08:03
推 pest:那來定義一下好了,我的定義中說的比做得多,或不自量力的承諾 08/01 08:15
→ pest:裝熟打屁聊天那類的不是嘴炮,那叫social 08/01 08:16
推 redskyism:good ~ 08/01 09:25