Re: [情報] 「鴻海」領頭羊 「高軟」進駐廠商破百

[opman (ForexTurtleThinkingWay)]

※ 引述《ggg12345 (ggg)》之銘言：
: ※ 引述《opman (ForexTurtleThinkingWay)》之銘言：
: : 標題: Re: [情報] 「鴻海」領頭羊 「高軟」進駐廠商破百
: :   基本上,軟體的東西,
: :   以台灣的條件,如果是要創造相關就業機會,
: :    其實除非是 政府砸現金在相關需求上 + 綁約限用台灣人員(或用台灣人有補助).
: :    廠商有案子接,自然會增加人力.
: :    不然沒案子接,產品不好賣,就乾脆喊找不到人.
: :      ps: 不景氣時喊找不到人 => 要員工主動離職 + 遇缺不補
: :   比方分2~3年投入個100億,創造個1~5萬個相關工作機會,與帶動周邊消費與房價.
: :   也許,運氣好的話還有扶植幾樣產品外銷.
: :   或就當 freeware 給世人用也是可以考慮.
: :    一些機構的舊系統,如果有改善空間,但以前捨不得花錢伸級,
: :    也許可以這個機會升級. (大概政府要補助些吧)
: =============
:     這個想法實在是不夠充份, 而且現狀也已是一團醬糊, 除非找一項都
: 沒人做過的來做, 否則僵局平衡早就在那存在著, 也就是已經是長不大,
: 餓不死的成熟狀態, 老化到等著被新生辦法或同類更大的強者打破.

   其實你大概誤解我原文的立意了.

   所以我在增加一些.

   基本上,是著眼於 工作機會的增加.
   在失業率高,工作不好找時,
   如果能增加工作機會,
   實質的失業人口減少可提升當地消費能力.(而不是玩數字遊戲呼攏百姓)
   對失業的個人與家庭而言,則有更實質與貼身的意義.


   也就是說,我這邊提的,投錢進來並不是為了讓10年有個軟體業的台積電,或甚麼的.


   其實台灣靠電子業賺錢,會有,類似 "荷蘭病" 的現象,
   荷蘭病是指當時荷蘭發現石油,出口賺外匯的同時,
   讓一些 人力密集的出口加工業因貨幣升值,競爭力衰退,失業率增加.

   台灣病也好不到哪去,
   工廠關掉,裁員或外移, 減少的工作機會遠多於新增的工作機會,
   台灣失業率當然會增加.


   所以政府,應該適當把錢用在增加工作機會上.
   而不是美化數字.當作沒問題.
   (通常會找幾個手下當防火牆,如果出事就讓下屬頂下來,就算是給民眾交代了.)
   這應該不符合基層民眾的期望.


   另外,不單是軟體業,其他還有像是補助社團/個人表演或活動,
   比方音樂會,戲劇,各種創作.
   政府可以編列幾億預算,每年從民間購買台灣人為主的創作,藝術品.

   這邊還有滿多可以評估的方向,可以成立團體,收集相關建議.





   另外,如果真的投錢進一些項目時,防弊也很重要,
   立意是增加工作機會減少失業人口.
   但如果少數人,從中大力自肥,就會打好幾折.



:     台灣政府以前在 198x 投資晶圓廠的時代, 也同時投資了戶役政軟體
: 系統. 前者 70 億由工研院執行, 後來就分出台積電公司再對外招股, 最
: 後演變成晶片代工, 繼續做晶圓晶片. 後者 100 億, 是由資策會執行, 但
: 戶役政開發建置完畢後, 並沒有成立後續的軟體公司, 也沒想把戶役政系
: 統賣到全世界去.
:     兩者的差別就是晶圓廠是經濟部處心積慮的想生根建立 IC 工業, 是
: 經濟部長李達海的願望, 也是全國的願望. 戶役政系統則是內政部想解決
: 業務電腦化的想法而已, 資策會出面規劃包案, 從來就不是想做一套能讓
: 全世界政府都願意採用的系統.
:     這期間銀行業也進行電腦化, 同樣地, 資策會也只是利用公權力的監
: 督要求, 只做跨行來往的金資中心電腦化. 而不做各公營銀行業務的專業
: 自動化軟體. 做銀行業務的軟體公司都依靠著 IBM 大公司的硬體與系統
: 標案分食下包而已. 本質上連替 IBM 代工軟體, 隨 IBM 大型主機行銷軟
: 體到全世界擴大商機的想法都沒有.
:     世界上最付得起電腦化軟體費用的行業就是大型跨國銀行與大型醫院.
: 但這些軟體都依附著大型主機, 國外的跨國電腦公司也都已有成熟軟體的
: 優勢.
:     當甚麼都沒有的時候, 想要扶植一家通吃, 迅速長大到可以跨國競爭
: 是比較容易辦到. 當外商進入又養了一堆下游小包, 甚至被幾家外商(如
: 美日)瓜分時, 出來反對抵制的就是這些外商豢養又長不大的下游小包. 有
: 外商大公司撐著的小包是不可能行銷到國外的.
:     台灣能外銷的套裝軟體都是非常專業化, 專精到全世界能與之抗衡的
: 公司很少, 能抗爭的都只能淪為免費苦撐.
:     賣軟體出名的 微軟 也只是寄託在 INTEL X86 CPU 與台灣 PC/NB 組
: 裝的硬體下做其軟體, 也是非常專業化的, Window 要跨不同硬體不容易.
:     基本上, 純軟體, 如印度的軟體, 是在跨國系統大公司的委托代工下
: 存活, 是配合大公司的大型硬體來運做.
:     軟體本來就是得寄託在硬體的支撐上才能運作, 是專精的專業分工.
: 但專精如果達不到一定的業務規模, 不斷的換新項目, 譬如從戶役政換成
: 工具研發, 原來獲得的經驗與專業也就沒了, 永遠當不了頭. 而軟體就是
: 硬體的頭腦, 頭腦若是三歲小孩層級, 是沒人敢領教的. 持續一項專業,
: 經驗與知識累積到世界上少有對手能與之對抗, 能把多數的相類似市場都
: 搶過來, 是這行突出的關鍵.
: Google, MS 會耗力氣在做自己也搞不清楚的評量嗎? 鈔票就是量化評量!
: ※ 編輯: ggg12345        來自: 140.115.4.12         (07/31 14:57)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.80.137.253
→ ggg12345:是想發特定行業的消費卷嗎?這可比全民發消費卷更可怕!
→ ggg12345:增就業率與所得,就要人力做有產值的事,開荒拓路增殖都是!
→ ggg12345:做的事換不回錢再消費那就是無效浪費,現在是借錢投資,收
→ ggg12345:不到產值的效果是會通膨的,一旦物品漲價壓不住時就共慘了
→ opman:簡單的說,很明顯地,你還是不懂什是 荷蘭病,對外匯滿外行.
→ opman:麻煩你先弄懂,不然外行也滔滔大論,......
→ ggg12345:台灣沒冒出天然資源也沒幣值猛升,您如何比照出這個病?
→ ggg12345:在美金對台幣是1:26時代也沒冒出這個病耶.反而是1:32時代
→ ggg12345:產業外移.何況大陸廠也沒讓台灣錢淹腳目,那能比飛來橫財?
→ ggg12345:根本問題是台灣的競爭力不如大陸,軟體也不如印度,共產乎?
→ ggg12345:台灣電子業也難比日韓整個電腦手機是靠大陸製造,能比石油
→ ggg12345:擴大就業是要做,但要做增加產值鼓舞士氣(如文藝)的工作.