→ IBIZA:這已經不是GPL的問題了.. 09/25 14:24
→ IBIZA:把這個問題focus在GPL上是錯誤的 09/25 14:24
→ IBIZA:當你的行為超過上述情境, 你的mysql根本不是GPL授權 09/25 14:25
→ IBIZA:這時候談GPL有何意義 09/25 14:25
→ IBIZA:另外...GPL條款我十幾年前就看過了:) 09/25 14:26
→ IBIZA:我以前是某個linux版本的中文化小組成員 09/25 14:26
→ IBIZA:那時候為了弄中文化的商業linux版本, 搞GPL也是搞了很久... 09/25 14:29
→ olctw:好的,前輩 ;) ,那麼也許請問,我使用了Linux套件中的MySQL 09/25 14:34
→ olctw:套件的製作人是合法取得 MySQL 原始碼打包為可執行程式 09/25 14:34
→ olctw:我使用了這樣的程式,我能否依據 GPL 授權散佈這個版本? 09/25 14:35
→ IBIZA:你的行為合乎GPL的話, 當然可以 09/25 14:35
→ olctw:在 MySQL 的聲名中,我必須遵守它的規定才能合法取得 MySQL 09/25 14:35
→ IBIZA:but.....mysql不全是GPL授權啊...我覺得你一直沒搞懂這點 09/25 14:36
→ olctw:但取得後我可以任意散佈,收受我所散佈版本的朋友並不會受到 09/25 14:36
→ IBIZA:mysql要用甚麼License授權, 是由mysql決定 09/25 14:37
→ olctw:MySQL聲名的限制,畢竟此時是 GPL 允許這麼做 09/25 14:37
→ IBIZA:不, 是mysql決定, 而不是GPL決定 09/25 14:37
→ IBIZA:是mysql允許你在合乎GPL行為規範下可以散布該程式 09/25 14:38
→ IBIZA:一旦你的行為不合乎GPL, 你就得取得其他的授權方式 09/25 14:38
→ olctw:-.- 這樣子回應真累,整篇回好了... 09/25 14:38
→ IBIZA:mysql提供了兩種, Sun's FOSS跟Commercial 09/25 14:39