Re: [請益] 我想請問mysql需要權利金嗎?

[IBIZA (溫一壺月光作酒)]

※ 引述《olctw (olc.tw)》之銘言：
: 先從軟體使用來說明這件事情，只要你是合法取得 GPL 授權的軟體，你就可以依據 GPL
                                      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這就是關鍵所在

  誰說mysql一定是GPL授權？

有權決定mysql db授權方式的是mysql公司
而mysql公司對於mysql db的授權方式分為三種(GPL、Sun's FOSS、Commercial)
分別適用不同情境
使用在不同的情境下, 必須取得相對應的授權

所以使用者的mysql究竟採用哪一種授權
並非在使用者取得軟體時決定, 而是依據使用者使用db的情境決定

當你的使用行為在GPL範圍, 你可以在GPL授權下使用並散布mysql db
當你的使用行為超過GPL範圍, 但在FOSS範圍內, 你可以在FOSS授權下使用並散布mysql db
當你的使用行為超過FOSS範圍, 你就必須取得Commercial授權

: 授權散佈、修改、散佈修改後的版本，不受原始作者授權限制。

--
                     世界上最遙遠的距離，不是生與死
                     而是家住在公司隔壁，而我回不去

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.201.66
※ 編輯: IBIZA           來自: 60.248.201.66        (09/25 14:59)
推 legist:想請問板大 GPL的使用範圍在哪裡呢? 這跟我的理解不太一樣~
→ IBIZA:GPL的範圍就在GPL條款內啊..
→ legist:我以為GPL是使用者取得的版本中含有GPL code, 就依GPL來走
→ legist:意思是說 我認為是使用者取得gpl就等於使用者可選用gpl授權
→ IBIZA:是這樣沒錯, 但是只要mysql不是衍生自GPL程式, 他就可以採用
→ IBIZA:任何他自己想要的授權
→ legist:如果使用者不想opensource那他可以跟mysql談commercial授權
→ IBIZA:不, 沒有得選, 如果你的程式衍生自GPL授權的程式, 那麼你的
→ legist:哦哦你的意思我比較明白了^^ 讓我再自己想一想
→ IBIZA:程式必然要採用GPL授權
→ legist:所以是因為mysql因為沒有抄到任何GPLed code 所以想用gpl授
→ legist:權就用gpl 想用commercial那就commercial...
→ legist:但如果我用了他的GPLed code做了一個新的程式 就沒得選了
→ IBIZA:mysql有沒有用我不知道...如果他有, 那麼他的其他版權宣告就
→ IBIZA:是無效的