Re: [請益] 我想請問mysql需要權利金嗎?

[olctw (olc.tw)]

→ IBIZA:你的第一段還是沒搞懂...orz                                09/25 15:16
→ IBIZA:重點不在於版本為何由誰提供, 重點在於你的使用方式          09/25 15:16
→ IBIZA:你的使用方式決定你的授權                                  09/25 15:16
→ IBIZA:同樣一份mysql程式, 我今天open source, 那我就是under GPL   09/25 15:18
→ olctw:我想這是文字解釋的問題，也許就等判例吧 ;)                 09/25 15:18
→ IBIZA:明天我把open source的連結拿掉, 那我就必須取得其他授權     09/25 15:18
→ IBIZA:這不是文字解釋的問題                                      09/25 15:18
→ IBIZA:mysql安裝的好好的都沒動過, 只是我昨天有給source, 今天不   09/25 15:19
→ IBIZA:給, 我所需的授權就不同, 懂嗎?                             09/25 15:19
→ IBIZA:並不是你取得的時候符合GPL, 他就永遠是GPL                  09/25 15:19

我是覺得，你已經過度解釋了，如果你的說辭正確，那麼就不會有後來的 MariaDB,
Drizzle 或是 XtraDB ，因為這些衍生的程式明顯違反了你的解釋

但總之，我不是著作權所有人，也不是法庭上的對造，我想在這件事情上面我保有跟你立
場不一致的權力，你也有權力基於自己的想法去說明，這沒有對錯。而能夠決定客觀立場
的結果是法院判例，畢竟 GPL 授權與 MySQL 這套程式是來自不同的作者，兩者提供的說
明產生衝突時不是我們這些局外人能夠干涉的。

信者信之，我該去工作了 ;)

---
kiang

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.32.103.49
→ IBIZA:Drizzle DB採用GPLv2授權, 毫無問題啊..
→ IBIZA:MariaDB根據Michael Widenius的說法, 並不衍生自mysql
→ IBIZA:只是相容而已, 而且好像也是採用GPL授權吧
→ ledia:咕了一下 XtraDB 應該也是 GPL
→ IBIZA:那就都沒問題啦...哪裡違反了...
→ ANDR0ID:這三個 DB 應該是衍生自 GPL, 但是自己修改過了, 不得再
→ ANDR0ID:用 MySQL 的名字再散播. 不過本篇作著是拿張飛打岳飛
→ ANDR0ID:搞不清楚大家在討論什麼, 看到 GPL 就跳進來.....
→ ANDR0ID:可惜 soft_job 沒有噓可以用
→ iincho:應該是你拿MySQL的GPL衍生物就是走GPL，可是你抓沒修改過的
→ iincho:MySQL來裝就請走MySQL授權模式，這樣說的話自己改兩行
→ iincho:重新compile好像也挺有搞頭...XD
→ IBIZA:其實不用改也不用重新compile你就可以拿mysql賣錢啊..
→ IBIZA:GPL是允許的