Re: [請益] 我的能力在職場有競爭力嗎？

[singles (singles)]

※ 引述《linkidd2 (超浪漫賽車手)》之銘言：
: 請問各位科技業的前輩，我目前某校資管研究生，
: 但事實上學校培養的都是理論導向的概念與應用，
: 系上方向主要以一些國外期刊中虛無飄渺的前端理論來作研究，
: 我想在在台灣應該也不是主流技術和能力(ex:SOA、ontology、IDSS、trust management)
: 至於各位看重的coding能力，在資管所幾乎不會是重點，
: 我想回到我以大學時代的技術導向能力來說，
: coding說不定還比較強(拿過系上專題第一，全國資管大賽ict冠軍)，
: 我念前三科大中學的如php、.NET、Java、db(sql server,mysql,oracle)、C++ so on,
: 等coding能力還比較熟稔，現在有些迷惘就是說，
: 像我這樣的條件，就算畢業之後懂了一些以往接觸不到的理論，
: 這樣會比我在大學的時候還有競爭力嗎？還是我在科技業中只能當個工程師？
: 有點懷疑理論導向的碩士生在市場上到底有沒有價值？

理論對於你找工作沒什麼用，只是在你工作時會多觸類旁通一些道理，

一個唸過二年研究所的碩士跟一個在公司二年都在寫程式的大學生你

認為單就coding來說誰比較強~~

說真的讀研究所重點不是在訓練你的"技術"，多在練problem solving、

嘴炮、交朋友、對於知識的渴望等等，還有以學歷來看比較好找工作，

最後回應你，有理論的"碩士生"如果你只是進公司寫程式的話等於"沒什麼用"

但碩士學位是你進公司的門檻。







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.116.230.110
→ bbser:你說的那些,不用唸研究所也訓練得到..
→ howshou:碩士對我來說就是多唸兩年書啦。講些大道理都沒什麼用。
→ lucas01:起新差那麼多 還敢說沒用 (廢中小企業不列入考慮)
→ singles:樓上大概就是那種不懂理論的人吧!!連文章都看不懂
→ scarsnight:進去寫二年的大學生不見的會比較會coding，看情況的
→ singles:呿~樓上又在亂推~同樣的一個人去coding跟唸二年研究所
→ singles:誰比較會!!!
→ singles:很多事都是看清況啊!!!現在討論的是大數法則!!無聊
推 lpoijk:Coding能力跟解決問題能力 我覺得跟研究所無正相關..
推 lovelycateye:推樓上，強者恆強，弱者恆弱，自古不變。
推 xvid:你所認為的大數未必是實際的大數
推 admj:學歷是未來你要往中高階主管的門檻
推 prag222:lovelycateye:debug還要我教??
推 tyf99:其實研究所是訓練 problem finding 的能力...
→ tyf99:誰能找到更多問題，論文數就衝得越多...orz
推 TonyQ:其實重點是"我"有沒有比較會 , 而不是"大數"有沒有比較會..
→ patterson:樓上說得好，有同感