[請益] 中央資工 VS 成大資工

[chimerical (chimerical)]

請問在這邊已經有工作經驗或是正在找工作的各位~

成大資工跟中央資工在業界的表現~  跟找工作時哪一個比較好找啊??

因為今年的研究所推甄~我有這兩間學校可以選擇...
可是成大好遠啊(我是北部人~> <)

我身邊的人都一直跟我說~!!  企業愛用~成大是第一名耶!!!!

不然就說~好歹也是台清交成!!

可是我自己是認為~　　中央資工應該也不會差到哪去吧～

可以請大家給我一點意見嗎？


PS. 我不知道在這邊PO這種文章適不適合..  不適合請告知我!!會自刪~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.121.197.104
→ future1234:都不錯吧,自己有料比較重要
推 NUKnigel:看老師
推 eachother:好歹也台清交成+1
推 wa120:找跟嵌入世系統有關的老師 其他不管 要不然會後悔= =
→ eggant:找能準時畢業的教授，其他不管，要不然才真的會後悔。
推 wayneis:選對老師比較重要，找工作我覺得中央面試機會也滿多的...
推 aloha2:找能輕鬆畢業的才是王道.....XD
推 oldfat:推看老師 不過單單看學歷成大真的會比中央強一點
→ tkhan:選成大吧，中央資工的人出來沒人要用..
推 workworker:成大
推 j121780im:成大
推 aloha2:哪有這麼不堪 -_-"照這樣說我應該找不到工作才對....
→ Axcic:指導教授比較重要
推 soi1dsnake:最近看到的一些大廠預聘計畫
→ soi1dsnake:IT的部分都是說台清交成央這五間優先
→ soi1dsnake:所以我想這兩間的話  挑個準時畢業的老闆好好用功就行
→ soi1dsnake:要成大要中央看你高興
推 Gway:成大...基於找工作面試的基本條件與過來人經驗 校名..差很多
推 previa:中央 你可以在北部很容易找到寒暑期實習的機會 ex:yahoo,
→ previa:ibm,google等  個人的履歷會漂亮很多 南部 ...@@
→ xephon:你應該去研究所版問
→ andymai:有些公司有校名迷思~不在範圍的看都不看直接刪除~履歷的部
→ andymai:份就算沒去知名公司實習~能在期刊上登文章、有個針對業界
→ andymai:需求的作品也就夠了吧~更何況有些公司根本不care你做過啥
推 soi1dsnake:登文章? 業界需求的作品?
→ soi1dsnake:念到這種等級學校的  畢業通常都是到知名大企業去
→ soi1dsnake:這些公司看應屆生的標準  似乎不是這麼回事 @@
推 hilorrk:樓上似乎生活在理想國...XD
推 soi1dsnake:我這樣說好了  上面有幾個人本身是前面幾間出來的?
→ soi1dsnake:每個範圍的遊戲規則本來就有差  跟理不理想應該無關
→ hilorrk:哎 樓上別那麼認真XD|| 不過必需承認還是很多HR在挑的時候
→ hilorrk:以"台清交"或"台清交成"作為第一階段的篩選...
推 Sirius116:google都有中山的,台積電都有中央的了...
→ hilorrk:而且"這種"學校畢業的也不是"通常"都到知名大企業去
→ hilorrk:看看畢業生人數和職缺數就知道啦- -||
→ hilorrk:當然 有能力的就算你是台大還是中國海專 甚至是國小沒畢業
→ hilorrk:都還是會有成功的機會的~
→ Sirius116:軟體業還真沒聽過甚麼"台清交成"以外"絕對"不用的
→ Sirius116:不如說有些人"想像中"的公司才會這樣吧,呵呵
→ Sirius116:這麼強大的公司大概google跟ibm都不放在眼裡了吧
→ hilorrk:以上好像沒出現過"絕對"不用這個字眼吧? 更何況資工畢一定
→ hilorrk:走軟體業嗎? 不得不說在很多領域裡 多數人的刻板印象都是
→ hilorrk:成大略勝中大 當然你知道我知道獨眼龍也知道事實未必如此
→ hilorrk:但是 偏偏HR都不是資工畢業的...XD||
→ hilorrk:不過還是得說 不管是中央還是成大資工都很好 原PO不管讀哪
→ hilorrk:個都是好選擇 人生的成就也不是靠研究所的畢業學校來決定
→ hilorrk:的 不如可以先找幾個有興趣的老師 各個研究室都跑跑看多打
→ hilorrk:聽看看 倒是不錯的選擇~
推 H45:我成大中央都待過。選對教授是重點，兩邊都有強教授，選對就對
→ H45:and vice versa
推 achii:基本上業界只分台清交和非台清交 2種 , 所以隨便選都一樣
→ andymai:hilorrk大說到一個重點:HR不夠專業。我之所以會說是"有些"
→ andymai:就表示我遇過了~科技版也不乏有人討論~當然...有能力的人
→ andymai:自然不會委屈自己進去當螺絲釘...
推 tyf99:http://www.arwu.org/ARWUSubject2009Computer.jsp XD
→ tyf99:真的...成大最近很秋喔...XD
→ askeing:照tkhan的說法～要嘛就是我不是人，要嘛就是我公司佛心!?
→ askeing:回原PO，選學校不如選教授、興趣、準時畢業。
→ askeing:建議可以找有興趣的領域的教授清單，去研究所版問問看
推 damphaar:網龍的那幾位老闆好像就是中央資工出來的
推 IceSword:資管中央...資工就成大...成大...成大...
→ zwai:中央阿 離你家近~
→ walechen:絕對是成大,找工作的時候你叫知道了,中字輩還是中字輩,怎
→ walechen:樣排都是被定在非台清交成的學校
推 achii:只有台清交 沒有成大喔
→ shebo:achii好弱 來點強的
→ minstrelsy:跟對老師比較重要 實力不夠的台清交 在業界被電更慘
→ askeing:我的經驗是，進公司沒幾週，就忘記誰是什麼學校了 XD
→ askeing:目前覺得學校的好處就是可以跟同校的前輩哈拉～ :P
推 patric1414:純軟體公司  都可  常上新聞的幾個大廠 成大吧
推 ritchieHsu:話說 知名大廠也不一定好啦 有高薪的小軟體業也不賴呀
→ davidyu:台灣都這麼小一個了, 居然還有人用距離當考量
→ sofss:我的感覺倒是只要知道怎麼經營人脈...兩間都一樣...
→ sofss:不懂得經營人脈...上研究所除了拿個學位...起薪高點外...
→ sofss:對於後續的幫助並不大
推 y2k27:沒得選 成大
→ y2k27:台南還比較好玩
推 Goodwater:我個人會選擇離家近的
→ chimerical:謝謝大家的回應~ 讓我可以再多思考一下!!
→ chimerical:想請問一下~ 研究所版在哪啊??  我找不到耶...
推 chchwy:好老闆比校名重要多了吧
推 mysteriousGE:如果是我會選成大  老闆選個容易畢業的  科科
推 RainyBreeze:成大 找研替你就知道了  當然實力更重要
→ MOONRAKER:成大資工歷史那麼短 ￣σ￣
→ MOONRAKER:早幾年還只有資源工程沒有資訊工程 哈哈哈哈哈哈哈
推 WaiTingKuo:資工的企業愛用 第一不是成大吧..
→ yuan7:傻子也知道要選成大..機會比央大多太多了
推 tmlvance:當然成大啊  找工作你就知道南霸天的好用之處了
推 lovepc:說真的  這個問題真的很幼稚...
推 yuan7:真的很幼稚..哪個傻子會棄成大跑去"央大"..什麼台清交成央??
→ yuan7:活了二十多年還第一次聽到台清交成央..
→ yuan7:某snake好像一天不把央大跟台清交成並列一起會死一樣..
推 soi1dsnake:噗  台積電IT預聘計畫只針對台清交成央  這五間的資工
→ soi1dsnake:資管學生都知道
→ soi1dsnake:台科的不知道可以去隔壁台大問一下  不要那麼孤陋寡聞
推 soi1dsnake:你這樣胡鬧只是繼續破壞你們學校的形象而已
→ soi1dsnake:我是沒差啦  加油吧
→ u9654802:這篇又沒有扯台科...樓上每篇都要扯台科是怎樣??
→ yuan7:所以別人argue叫胡鬧..破壞形象..snake作同樣事就是好事..
→ yuan7:真是一位嚴以律自寬以待人的"聖人"
推 soi1dsnake:在跳針甚麼  這篇本來就在討論中央
→ soi1dsnake:#1B6J-2Cf  那篇根本沒談校名  反而有人自己推台科
推 nosrep:學歷這兩家差不多,重點還是自己要有料
→ yuan7:你是選擇性失明還是裝傻..作者就推文說只有台清交成和台科大
→ yuan7:這麼明顯的文字還能硬ㄠ跳針..還連續自婊..真是令人失望..
→ yuan7:我是說Techjob那篇文章的作者推文..那又不是bo大假造的
→ yuan7:那假如他那叫自己推台科..你這就是自己推中央了吧
→ yuan7:再說只有台清交和台清交成..還沒聽有哪個普通人說台清交成央
→ adms:成大不會讓你失望....
→ u9654802:對啊~這篇本來就在討論中央啊...但是把台科扯出來幹嘛?
推 myliu:成大的一定要推一下成大囉~