Re: [請益] 程式工作重視什麼呢?

[zanyking (遙遠的旅人)]

※ 引述《m13m13m (奇怪 還沒收到??)》之銘言：
: 請問前輩們:
:     我知道硬體大廠 台積 MTK 等...
: 都很重視學歷、成績等
: 那如果以下列幾個參數來看
: 1.校系名
: 2.成績
: 3.工作經驗(指的是待過那些公司嗎?...)
: 4.研究所論文
: 5.接過的CASEs
: 6.團隊合作能力  等...
: 一般來說大公司的人資

這行打滾個一兩年你就會發現：

關於1.校系名
台灣的軟體業本科系畢業生用人普遍上是撿『硬體吃剩的』不然就是
撿『因為興趣』所以『跟錢過不去的』。
原因有很多，不過最主要的結果是本土的軟體公司能跟國際競爭的沒幾間。
而軟體是全球化最能發威的領域，你沒有『大賺錢』就是『不賺錢』，
不賺錢的公司就只能撿賺錢的吃剩的。
所以對於『不賺錢的大多數台灣軟體公司』，校系名通常不重要，因為
真的厲害的『好學校本科系畢業生』去哪裡都厲害，那為什麼不挑一個
『賺比較多』的？

當然如果不限定『軟體公司』那就沒有這種問題。很多其他單位例如銀行
、保險之類的公司都很喜歡找有名校系畢業生。

關於2.
不是『全球大賺錢』的公司就沒多少人在乎。
所謂大賺錢的公司大概是例如，IBM、Google、Trend之類規模的公司。


關於3.
公司越小就越重要，人力對軟體公司不只是成本還同時是資本。
菜鳥Code亂寫不但虧掉菜鳥自己的時間成本，還會造成資深人員花時間救火、
導致開發時間減少、產出下降，而這些有毒的程式碼一旦不察進入產品，還會
導致產品src亂度升高，後續維護不易而使得產品生命週期縮短。
這一切都會直接侵蝕公司資本。

關於4.
完全看你作的那一個Domain跟公司有沒有關系，不過隨著大學教的東西越來越老
，台灣作產品的越來越少，論文是變得越來越沒用了。

關於5.
重要也不重要，如果只是系上架網站之類的沒有牽涉到什麼特別複雜的流程
，那重要性就很低。

關於6.
很重要，不過一般畢業生很難證明，而HR也很難從履歷挖出來。


: 在徵用程式設計人員時
: 還有什麼要考慮的嗎?

中文表達能力。特別是語言邏輯關係上的掌握能力。

有的人擅長說、有的人擅長寫，少數的人兩邊都擅長。
只要有一邊有『比別人擅長』，未來在這一行就比較有發展機會。
可以說語言的概念是互通的，你架構描述的出來的才寫的出來，寫的出來的
Compiler才有機會過。

講不出口、寫不下去，別人無法得知，那東西等於沒有。





--


我所信仰的科學是一種謙卑的理性，承認自身的無知與渺小才能觀察到世界在我們貧
弱的知覺上留下來的痕跡。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.133.44.37
→ andymai:不過每個人對於文字的解讀~有的時候又會有點不一樣~光是口
→ andymai:頭上說~就有可能兩邊說好~卻想法各異~畫圖或直接看demo比
→ andymai:較能縮小雙方想法上的差異...
推 VVll:當初UML就是要減少開發時間 但是要先有經驗 才畫的出好圖
→ rofellosx:但是實際上台灣很少用UML?
推 kerickuo:用的是不多, 因為有經驗能用得好的人很少, 去參加一些研
→ kerickuo:討會或是大型 group meeting 會發現一個表達能力差的人
→ kerickuo:就算用了一堆UML/圖表, 你還是不會知道他在講甚麼
→ kerickuo:一個表達能力非常好的人, 就算不用圖表, 也能夠讓人懂...
推 ledia:UML 這種東西要大家都有在用才會有用....
→ ledia:不然只是讓聽的人更聽不懂你在說什麼
推 billandcs:我還以為每個學校都有教UML,而且作業必須附UML圖..
推 kerickuo:問題是現在的主管階級的人有用過的有多少 XDDDD
→ kerickuo:另外就是, 學校裡面畫的圖有的時候笑笑就好了 XD
→ remmurds:別期望那些躲在象牙塔中的蛋頭們能教好UML了啦
→ Cloud:就算學校有教UML,老闆也未必想用~~
→ superkid2:適時適宜的使用Ctrl+C和Ctrl+V