Re: [徵求] 網路創新服務 創業夥伴

[xxxxxxxxxx (駣 驐 驄 都是 馽)]

※ 引述《Cruiser ( )》之銘言：
: 晚安，擁有資訊工程技術的你：
: 看到標題徵求創業夥伴，不知道你的心是否多留意了一些。
: 看到創業兩個字，心理是否有股衝動與熱血，
: 對不起我是個目前沒有資工技術的人，但是腦中卻有不少想法，
: 所以才會想與具有實際執行技術的你聊聊可行性。

可行性是什麼?

1. 可以找到很多錢.
2. 有龐大的人脈網路, 行銷能力.
3. 強力的運營及管理能力.

若你可以證明這些, 你就有可行性, 不然不論這是什麼驚天動地的創意, 我也不認為是啥.

大家都以為網路是靠創意起家的? 業外人才能這樣騙啦.

不錯, 好的創意可以賺大錢, 但是創意這種東西不一定要原創.
而且世界上不缺創意人士, 但能把創意變成一把把鈔票的人卻不多.

--

不消說, 1999 當年 google 多有技術? 早期連 openfind 都比他強.
為什麼 google 這個後起之秀可以做到最好最大? 這就是經營手法及運氣了.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.106.219
※ 編輯: xxxxxxxxxx      來自: 61.224.106.219       (12/22 19:35)
→ Ting1024:＠＠不是GOOGLE的演算法比較強嗎？是這樣吧
→ Ting1024:草創時期頂尖的技術是比要重要的
→ Ting1024:才能把路人甲乙丙丁先排除到門外 ><
推 ledia:PageRank !
→ kenzou:啊就保密到家的PageRanking啊，和手法無關。
推 asleisureto:Google好像是那兩位創始人本身就超強  加上一堆天時地
→ asleisureto:利人和  Google就壯大成現在這樣了
→ kenzou:最強的是創投業者如Sequoia Capital，敢投這沒沒無名的兩人
推 bobju:還有環境,挾規模經濟的優勢.不過google的技術真的很強,就算
→ bobju:當初openfind領先,缺乏持續研發的動力後繼無力也勢必被超越.
→ iincho:有技術也要有錢燒才玩得起來....
推 bluesway:openfind 是有技術的，只是公司高層的眼光放得不夠遠
→ darthv:不要什麼都推給高層.台灣的環境,搜尋引擎集資不容易.
→ darthv:等你有天當上'高層'就知道.你開家純軟公司去集資看看,
→ darthv:人是英雄錢是膽,沒錢可燒就只能且戰且走.
→ darthv:在台灣,你做電源供應器或機殼或什麼阿哩不答集資都容易的多
推 hegemon:在台灣...純軟體要集資...除非家裡有錢.否則都有難度
推 asleisureto:先不論集資..做出來後要回收也超難吧(故沒人想出資)
→ asleisureto:有聽過例子除了那幾家特例外,多是超級高手自行接case
推 bluesway:不是什麼都推給高層，但 openfind 的確是敗在高層…
→ bluesway:不過我主要是回應 bobju「google技術真的很強」啦XD
→ fishyki:這樣我會得到 有錢就勝利的 結論?
→ ledia:bluesway 可以說說故事, 看 openfind 是如何敗在高層嗎?
→ remmurds:google技術一向都很強 最後一段不曉得在說啥
→ MonyemLi:有介接過openfind，還蠻快的
推 bluesway:大概是一段與Y社合作vs自主研發的故事吧 不過不方便說XD
推 ledia:別這樣嘛~ 我可以私下問一下嗎? XD
→ askeing:我也想聽耶 >////<  XDXD
→ bluesway:別這樣，這東西亂講我說不定就畢不了業XD