[請益] 會多種程式語言...

[Savate (薩瓦特)]

對於找工作有利嗎

能否提升個人價值呢

常看到有些人專長

寫將近十來種程式(但也說部份專精部分略懂)

這可以提升個人價值嗎



話說我也對寫程式很有興趣

想要程序式、物件導向式、函數式、邏輯式都學一種

囧


--
男：哈哈哈...來追我啊！
女：哈哈哈...不要跑嘛！
男：快來追我啊！
女：幹你媽的我叫你別跑是聽不懂膩？ ˋ皿ˊ
男：<囧>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.25.118.177
→ crazybad:勸你還是選“最有利”的～精通與略通是差很大的～
→ TonyQ:你先學一種再來問這個問題吧 .
推 bondalin:除非你專長或工作是寫compiler,不然學這麼多是沒用的
→ nobody1:老闆要你寫什麼你會的話就紅  不會就黒
→ prag222:原PO可以解釋一下程序.函數.邏輯式的差別嗎?我怎看不太懂
→ prag222:邏輯好....肯學....就夠了...
→ james732:程序式是 C-like  函數式是 Lisp 那類的...吧？
→ kenzou:procedural, functional, logical
→ james732:logical 有什麼例子嗎？
→ adrianc:C C# F# 第四種不知道 0.0
→ yauhh:logical就Prolog
→ james732:給原PO：你有興趣的話就 Just do it 吧，多學無害的 XD
→ yauhh:logical還有一些是數學的證明器,如果說是語言也行啦,但罕見
→ feeya:我覺得原PO有把程式複雜化的天份
→ feeya:程式語言有分這麼多式嗎？  那是指程式語法吧
推 wa120:學幾種都無所謂 重點在程式語言的觀念跟撰寫framework能力
→ wa120:每格程式語言都有自己的風格,自己定義出一個好的framework
→ wa120:可以節省不少開發時間
推 poqwer:會「多重影分身術」比會多種程式還要有利............
推 neversay:程序式:C/VB等 物件導向:C++/JAVA 邏輯式:prolog
→ neversay:函數式:Haskell/Caml等
→ remmurds:其實"相信我之術"才是王道
推 bondalin:會嘴砲之術才是最有用的
推 achii:除了 c/c++ 其他都是多餘的
→ jungshinyang:多種的話,通常面試人員會更進一步了解精通的程度.
推 StubbornLin:把一種學到精就夠你吃不完了= =
→ StubbornLin:就算你全學會，你同時還是只能領一份薪水
→ StubbornLin:但是多種互相配合肯定是有好處的
→ StubbornLin:舉個例子我學Python，速度不夠快的模組
→ StubbornLin:可以用C/C++改寫那個很慢的模組
→ StubbornLin:我個人是覺得現在動態語言至少要學一款
→ StubbornLin:然後C/C++是一定要學的
→ adrianc:除了 ach/ii 其他人的推文都不是多餘的
→ StubbornLin:這樣面對大部份問題就很夠用了
→ StubbornLin:http://0rz.tw/HG710 可以看這張圖
→ StubbornLin:動態靜態語言的消長，現在的硬體越來越快
→ StubbornLin:編譯技術也越來越先進，Just in time compiler之類的
→ StubbornLin:所以不懂script的話，如果同一個寫完就丟的程式
→ StubbornLin:你用C/C++寫三天，跑一小時 別人用Python小三小時
→ StubbornLin:跑一天，生產力就有差別
→ adrianc:但是任何一種 能精通 是一定有價值的
→ adrianc:代表該碰的問題碰的差不多了...
推 StubbornLin:嗯，而且當你精通一種物件導向語言，其它一樣可以通
→ StubbornLin:但是functional之類的語言思考方式就不一樣
→ adrianc:"但是"之前少了一行...
→ StubbornLin:像突然去學erlang 就會覺得挺痛苦的= =
→ adrianc:"個人意見 覺得沒有什麼語言是一定要或一定不用學
→ adrianc:這跟領域相依? "
推 billandcs:只要學C/C++就好? 連C++的上帝都不敢這麼說...
→ Savate:今天的achii發言失去平常水準
→ Savate:如果只限制精通兩種的話  那我想要找一個和C很不同的語言
推 Ting1024:學VB就通吃WIN平台啦XD
→ xsoho:vb
推 yauhh:不同類型的語言思考方向真的不一樣,別以為VB跟Java很像就
→ yauhh:抓住語言的通則了.
→ ledia:functional 從以前到現在學過 LISP, Haskell, Erlang
→ ledia:通通沒有派上用場過 XD
→ poga:不一定要真的拿來寫,腦中有FP的思考模式就能提昇很多程式品質
→ remmurds:每秒幾百萬上下的外商小leader怎麼會這麼清閒?
推 ledia:其它是多餘的不太同意, 不過只要 C/C++ 精通, 真的要有份好
→ ledia:工作應該就不會太難了
→ lovepc:純噓 achii , 只有c/c++ 絕對不夠
→ yauhh:我想,通通沒派上用場是由公司環境決定,而不是由你決定.
→ yauhh:公司不想用,不代表你不可以學.
推 ledia:對於沒時間學這麼多雜學的人, 還是保本吧, 多學分散精力
→ ledia:現實生活是殘酷的, 多學而不精對就業是沒有幫助的
→ jej:當你寫程式寫一寫要和另外一種語言溝通的時候..就要很無辜的..
→ jej:去學另外一種語言....還是先精通一種比較好吧.....
→ darthv:Stubborn的說法我同意. 動態語言一套,執行效率高的一套,夠
→ darthv:用了.