→ jainnkae:像是Javascript,就是以Java語言的體,而衍生出的「技」? 01/14 20:40
→ jainnkae:這樣的說法似乎有點怪怪的 ? 01/14 20:41
→ wisehuang:javascript除了名字以外,跟java實在找不到有其他關連XD 01/14 20:47
→ andymai:連長:"氣、刀、體一制,原地突刺、刺!" 小兵:"殺~~~~啊!" 01/14 21:29
→ andymai:老闆:"體、技、用一制,加班寫程式" 員工:"啥~~~~啊!!!" 01/14 21:29
推 EAFV:Javascript跟java差很多... 01/14 21:32
→ FantasyRyu:JavaScript可能是為了要套關係吧,本來名字沒有Java的 01/14 21:36
→ FantasyRyu:總之,它跟Java沒有關係,也不是Java的衍生物。 01/14 21:36
推 wa120:javascript跟java一點關係也沒有... 01/14 22:11
推 tyc5116:我想請問一下兩者語法間有什麼差異嗎,舉個一兩件來比較一 01/14 22:19
→ tyc5116:下,因為常常聽到說兩者不一樣(我沒碰過,目前只碰過C++) 01/14 22:20
→ derekhsu:很簡單,Java有繼承跟類別設計,而「原生」的Javascript 01/14 22:20
→ derekhsu:沒有 01/14 22:21
→ derekhsu:Java是強型別而Javascript是弱型別 01/14 22:21
→ derekhsu:Javascript支援anonymous function而Java沒有 01/14 22:22
→ derekhsu:Java支援package而javascript沒有 01/14 22:22
→ derekhsu:維基上有javascript跟java之間的關係 01/14 22:23
→ derekhsu:Java是編譯語言而「原生」的Javascript是直譯語言 01/14 22:25
→ derekhsu:Javascript的確有很多跟java一樣的地方,而且目的也是 01/14 22:26
→ derekhsu:看起來像java,跟vbscript目地是想看起來像vb一樣 01/14 22:26
→ derekhsu:javascript跟java可不是一點關係也沒有啊...XD 01/14 22:27
→ derekhsu:其實是Java皮但是Scheme谷 01/14 22:32
推 yauhh:體技用,相當獨特的語言內涵的比喻 01/14 22:37
推 Savate:除非我再去接觸什麼語言 不然"直譯器"對我來說只是名詞 01/14 22:39
→ Savate:強型別弱型別又是啥啊 囧a 01/14 22:39
推 Elly:就是不需要宣告明白型別(ex. int,string,object)的意思 01/14 23:13
推 chchwy:js跟java除了都是C-like還有其他牽連嗎...= = 01/14 23:22
→ kenzou:js哪來的c-like? =.,= 01/14 23:50
推 megaman1206:看不懂 囧 01/14 23:52
推 tyc5116:我曾碰過JSP(但不知道他算JAVA還是javascript) 01/15 00:35
→ tyc5116:語法和維基寫的一樣,除此之外,您的比喻我都看不懂..@@ 01/15 00:36
→ tyc5116:除了繼承&類別知道以外,而"原生"指的又是..? 01/15 00:36
→ derekhsu:因為用prototype可以「模擬」出繼承的效果喔 01/15 00:44
→ derekhsu:另外Javascript其實是「可以」Compile的 01/15 00:44
→ derekhsu:JSP是技,用了Java程式碼+Servlet的物件 01/15 00:45
推 ROCKandROLL:Language -> Design Pattern -> solution ? 01/15 09:28
→ remmurds:這篇到底是...= =? 01/15 09:47
推 alongalone:可能是慶祝獵人再開吧 01/15 10:14
推 lovepc:java 和 javascript的關連性 == 狗 和 熱狗的關連性 01/15 11:01
→ askeing:Java跟Javascript沒啥關聯吧? js應該算是另一種語言 01/15 11:20
→ askeing:回到文中的體技用,總覺得容易讓人混淆。 01/15 11:27
→ askeing:如果技指的是由那些所謂體而衍生,那麼Design Pattern、 01/15 11:28
→ askeing:重購、還有其他不分語言的奇技淫巧要怎樣分類呢? 01/15 11:28
→ askeing:體 Language, 技 Framework, 用 Do Something 01/15 11:29
→ askeing:個人認為這樣是比較清楚的表達方式。以上小小意見 ^^ 01/15 11:30
→ yauhh:我認為體是指本質,技是指外顯樣貌,至於奇技淫巧屬於用的部份 01/15 11:41
→ yauhh:這些用詞是非常中式的,排除那些西方來的概念 01/15 11:41
→ askeing:我是覺得文中的技(Framework)容易混淆,個人想法是Skill 01/15 11:50
→ askeing:不過這是個人看法。或許Design Pattern看作查克拉也行 XD 01/15 11:51
→ remmurds:查克拉比得上相信我之術嗎XD 01/15 13:09