[討論] Ｃ為什麼比較高薪？

[Savate (二郎不是餓狼更不是惡狼)]

在台灣精通Ｃ應該算是高的那群吧

兩年前我看過國外的統計

那是不同程式語言所對應的薪水

Ｃ是最低的 甚至比Java PHP JavaScript...都還要低(在台灣只會JavaScript會餓死吧)

但是Ｃ加了++  身價馬上搖身一變排名到很前面

其實這也很符合邏輯 市場供需原理

供給越多  價格就會越便宜

C語言&Java應該可以說台灣最多人會的程式語言吧

但是為什麼在台灣好像不是這麼一回事

在台灣論收入好像Ｃ名列前矛的那幾個

當然  精通Ｃ++的話更不用說

我還很有印象 第一名是Erlang

當時根本沒聽過  在台灣也根本沒公司在用它

會喜歡上它是因為他夠特別(可能是因為我第一個接觸的語言是Ｃ的關係)



另外  精通組合語言呢  又該排名在哪


--

http://tinyurl.com/yclru5x
爸爸和女兒在喜宴中大打出手

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.177
※ 編輯: Savate          來自: 163.25.118.177       (01/19 00:19)
推 ledia:這要看你想比較的是不是純軟體產業了 ? 在台灣應該比電子廠?
推 tiwei:統計是一回事 拿到的薪水是一回事
→ tiwei:會C也有好工作阿..ex. Qualcomm, Cisco
推 ljr:因為歐美軟體業比硬體廠還賺..台灣相反
→ atst2:你可以想一下,高薪是因為所學的程式語言,還是因為程式語言要
→ atst2:做的事?
推 kvjo:當然是做的事情.. 台灣沒什麼軟體產品 老是搞專案
→ kvjo:不是老闆刻薄 重點是 怎樣市場 拿怎樣的獲利 只是這樣
→ kvjo:要用老闆的想法去想獲利 想市場 是市場帶起語言 不是用語言想
→ kvjo:JS 很專精也是可以賺錢的  台灣也有專做JS的
※ 編輯: Savate          來自: 163.25.118.177       (01/19 01:58)
→ yauhh:看環境吧,最近Prolog論壇有人說100美金僱人來寫,買不到程式.
→ remmurds:#1BBUNvMQ
→ in09:供需問題吧? 精通C的人比較難找(待過的公司的經驗談)
→ kerickuo:這要看你精通的定義囉。真的精通 C/Asm，在哪邊都是很高
→ kerickuo:薪的一群。台灣有部分自稱精通C/Asm的人笑笑就好了。
推 bignumber:國外寫Erlang/JAVA那些人也精通C...台灣因為軟體產業
→ bignumber:比較不發達,所以通常一個人都只"略懂"一兩樣
→ bignumber:之前在CodeProject上面尋找可抄襲(參考)的Code時,發現
→ bignumber:他們雖然現在寫JAVA維生,可是之前可能都是啥Driver Eng.
→ darthv:stockq的作者在某個ic大廠上班,我不說你知道嗎?
→ darthv:整天php,asp的. 正如霍元甲所說的,
→ darthv:武功修為的高低在於修練之人自身的修為
→ remmurds:事實上精通java的人大概一隻手也數得出來 難找到爆
推 Elly:不管什麼語言,只要精通都能高薪,因為所謂精通不是這麼簡單的
推 bobju:主要還是得跟市場建立起聯結,精通非洲土話或許可以當酋長,但
→ bobju:不保證能領到高薪.
→ bobju:c在台灣有市場性,還是因為台灣硬體廠普遍與國際大廠建立起聯
→ bobju:結的關係.
→ yauhh:看推文,真是引以為鑑
→ MonyemLi:台灣硬體賺錢，所以硬體導向的語言會相對高薪
→ MonyemLi:語言難度...花點時間就會了，大不了去補習班補半年
→ MonyemLi:但因為xxP的確比c易懂，導致很多非本科系的來吃這塊
→ MonyemLi:業主選擇多，起薪自然就掉下來了
推 jcwu:stockq不錯用
推 opman:印象之前台積電,奇美的 Java,VB,Delphi,...是約聘的.
→ opman:大概是一方面是非核心業務,一方面較容易找便宜又好用的..