Re: [討論] Ｃ為什麼比較高薪？

[andymai (人生只有一次)]

※ 引述《Savate (二郎不是餓狼更不是惡狼)》之銘言：
: 在台灣精通Ｃ應該算是高的那群吧
: 兩年前我看過國外的統計
: 那是不同程式語言所對應的薪水
: Ｃ是最低的 甚至比Java PHP JavaScript...都還要低(在台灣只會JavaScript會餓死吧)
: 但是Ｃ加了++  身價馬上搖身一變排名到很前面
: 其實這也很符合邏輯 市場供需原理
: 供給越多  價格就會越便宜
: C語言&Java應該可以說台灣最多人會的程式語言吧
: 但是為什麼在台灣好像不是這麼一回事
: 在台灣論收入好像Ｃ名列前矛的那幾個
: 當然  精通Ｃ++的話更不用說
: 我還很有印象 第一名是Erlang
: 當時根本沒聽過  在台灣也根本沒公司在用它
: 會喜歡上它是因為他夠特別(可能是因為我第一個接觸的語言是Ｃ的關係)
: 另外  精通組合語言呢  又該排名在哪
:
就我所知道的講一下~所以很有可能只是偏見~要鞭的可以大力一點...

不知道為什麼~大部份寫網頁的就是不值錢?
不管是寫對外的網頁~還是企業對內用的ERP或其它系統~都一樣...

國外或是硬體廠對於需求變更是怎麼看待的~我不曉得
但國內的...怎麼一堆老闆老是覺得需求變更很容易?
甚至有某個幹了4~5年的工程師也跟我說:需求變更?有什麼關係?那你就改嘛...

所以對User的需求訪談是假的?反正後來也要翻掉啊
所以User簽名確認是假的?反正後來也要翻掉啊
所以前面做的可以隨便一點?反正後來也要翻掉啊

而且更好笑的事情來了~過年前和過年後的User不同一批人
所以過年後User的需求有可能翻掉過年前User的需求
就只是因為不同人?不同的使用習慣?
還要User看到介面就會用~不用教育訓練?

大哥~就算你玩Windows玩很久~有人可以一開始用Windows 7就知道他要的功能放在哪嗎?
改版都會稍微調整一下位置了~更何況是改介面...
看起來很熟悉~並不代表不用學~不用適應啊...

好啊~改嘛~反正改程式很容易嘛
又不像做皮鞋~模子弄好了~皮革裁下去了~要改?
別鬧了~你有本事不花半毛錢把皮革回復原狀再說...

所以改程式就是因為不花半毛錢~可以這樣玩?
拜託...小一的學生都知道:碳(time) is money...
就算你寫程式再怎麼快~難道都不用花時間嗎?

整個專案的錢就這麼多~從頭寫到尾跟從頭改到尾所花的成本怎麼會一樣呢?

反正改程式就是這麼簡單~所以就改嘛...
一直改下去的結果就是...
需求一直變~User一直抱怨~工程師一直加班趕不完
唯一不變的是dead line和工程師的薪水...
(就算改需求有收錢~老闆也不會因為這樣就多分你一點)
如果dead line也會變呢? 很好~這輩子玩這個專案就飽了...

反正改程式就是這麼簡單~所以薪水也很簡單~你不改他還可以找別人改...
所以這代表這行業的工程師很容易被取代?
是啊~當他什麼系統架構、設計考量都不在乎的時候~是很容易被取代
(奇怪...要這樣玩找工讀生就好了啊~找工程師幹嘛?)

我一直在想...這是不是某個微軟MVP自己開工作室的最大原因...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.210.200
推 WhisperGhost:很難嗎? 你就改嘛...  嘖嘖
→ WhisperGhost:花錢就是要你做這種事，不然就去別的地方另某高就囉
推 kkbear:國外不是這樣玩 這是國內的user本身太沒有sense
→ kkbear:但目前看來暫時沒有改善的方法吧 @@
推 GNRX:中肯 寫客製軟體真的很悲哀
→ IBIZA:要嘛說服你的user, 你的東西比較好用, 要嘛配合你的user
→ IBIZA:這沒啥好抱怨的
推 aleelyle:改程式很簡單???您是認真的嗎???
→ silveriii:樓上~那句應該是說user的觀點
→ WhisperGhost:user只看結果，公司要服務user可不是要服務工程師耶
→ WhisperGhost:就算客戶窗口了解，客戶的頭highlight下來還不是要改
其實我不過是在描述我所看到的事實罷了...
公司要服務user也沒錯~但錯在服務的態度
為了搶案子~為了留客戶~為了xxx...就讓客戶改到飽
然後搞責任制~做不完都是工程師的錯

明明很不正常~卻被將錯就錯的做下去...
※ 編輯: andymai         來自: 163.15.161.238       (01/20 12:45)