Re: [討論] Ｃ為什麼比較高薪？

[in09 ()]

我比較想知道這個說法是哪裏來的 ?

我是誠心想知道, 我工作這麼多年, 不只一次在幫忙面試新人時,
遇到新鮮人含蓄的暗示"最好不要寫C"
也有新進人員私下偷偷問我說, 寫C會不會比較沒前途, 不受重視?

如果你有資料出處的話, 對我會很有用的.

PS. 我從來沒在硬體公司待過, C 還是一直都有在用


※ 引述《Savate (二郎不是餓狼更不是惡狼)》之銘言：
: 在台灣精通Ｃ應該算是高的那群吧
: 兩年前我看過國外的統計
: 那是不同程式語言所對應的薪水
: Ｃ是最低的 甚至比Java PHP JavaScript...都還要低(在台灣只會JavaScript會餓死吧)
: 但是Ｃ加了++  身價馬上搖身一變排名到很前面
: 其實這也很符合邏輯 市場供需原理
: 供給越多  價格就會越便宜
: C語言&Java應該可以說台灣最多人會的程式語言吧
: 但是為什麼在台灣好像不是這麼一回事
: 在台灣論收入好像Ｃ名列前矛的那幾個
: 當然  精通Ｃ++的話更不用說
: 我還很有印象 第一名是Erlang
: 當時根本沒聽過  在台灣也根本沒公司在用它
: 會喜歡上它是因為他夠特別(可能是因為我第一個接觸的語言是Ｃ的關係)
: 另外  精通組合語言呢  又該排名在哪

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.104.118.4
推 Savate:很多人會 價格就會降低   我當初就是這麼認為的  = =
→ Savate:一個較私人的原因是我不喜歡精通大家都精通的 很沒個人特色
→ remmurds:樓上這麼說不太對 薪水高低其實跟多少人會沒啥關聯 跟產
→ remmurds:業在當地的熱門程度會比較有關係
→ Savate:所以我致力看能不能再專精一種(但老實說我最習慣C了  囧)
→ Savate:Erlang是我第二個想專精的程設 因為它夠少人會又夠奇怪
→ Savate:不  其實文中的新鮮人心態也不對  我對C語言的心態是它只是
→ Savate:基本技能  @@
→ Savate:所以若要說我想要靠第二種語言提升待遇 我會選組語或C++
→ Savate:一樓改個更精確的說法是  很多人會  相對替代性就高些
→ Savate:
→ remmurds:很多人會某種語言也不代表替代性高 要看你的工作性質而定
→ remmurds:舉個例子 我們公司有個政府的系統前後已經做了六年了
→ remmurds:公司不會自找麻煩隨便找個免洗人員替代參與這案子的人
→ remmurds:雖然找新手可以省不少人事成本 可是後續的問題絕對多到爆
→ remmurds:這也是為什麼某些人只會幾種工具卻能立於不敗之地的原因
→ Savate:soga 那我看我把Erlang設定在只要會基本語法就好了  = =
→ Savate:全力精通CCCCCCCCCCCCCCC ╰(‵皿′＊)╯
→ in09:......沒人回答我的問題,所以這只是想當然爾的說法?沒來源?
推 final01:要找一下GOOGLE可能是美國的資料 我看過有哪種語言工作機
→ final01:會排名 之類的很多排名
推 ledia:indeed.com ?
推 ledia:像是 http://0rz.tw/dbRwl  不過應該是美國的
推 Savate:原波  我有回答你我的想法喔  = = 我不知道其他人怎想
推 ledia:他應該是想問你的說法根據何來 (比如說 C 在國內/外薪資)
→ in09:謝樓上, ....原PO是以為我在問什麼?