Re: [討論] Ｃ為什麼比較高薪？

[opman (ForexTurtleThinkingWay)]

※ 引述《sealoe (YoY)》之銘言：
: ※ 引述《del680202 (HANA)》之銘言：
: : 他說是因為台灣代工太成功了，一般高手都會想去那某T之類的公司拿高紅利
: : 反而造成軟體研發人才越來越薄弱

 其實簡單說,台灣硬體在全世界有優勢. 相關工作機會也較多.
 軟體業比較沒有,也較難獲利. 工作機會更是硬體的零頭.


 隨便一家電子大廠,一次徵人可能就數千人,單一區域徵人可能就有數百人.
 而軟體業,最近5年,有拿一家一年徵人超過100人的??
 (趨勢一年應該不超過50個職缺吧!?  )


 所以其實就算是 高手,在軟體業也可能吃不開.





: 除了這個問題, 我還覺得, 是台灣軟體太低層次了, 誰都會做
: 說難聽的FTP,PHP購物車等等 你哪國寫的都一樣沒價值
: 但是如果你是寫生物docking配合網格, 一套不貴 幾千萬而已
: 如果你是寫IC相關的軟體, 一套也不貴, 算CPU, 1CPU幾百萬而已
: 但是你寫FTP, PHP購物車, 管你是啥, 一套大概只有幾千不到.
: 而且一搜尋一堆免費GPL的, 除了電腦白癡, 用的人也不會很多
: 你要怎麼有價值呢?


  有同感,基本上綁硬體或solution一起賣.比較有機會.

  純軟體的,大概除了ms os,防毒軟體,..賣的還不錯吧.
  再來就是 apple appstore平台也好像還可.

  C 薪水較高,是硬體需要,對公司生產/銷售硬體,有其 附加價值或必要性 較高.
  就像賣主機板,一定會需要付驅動程式,跟一些基本的tool.
  大廠一年賣幾百或幾十萬片. 營業額幾億的,


  MIS方面的,比方報表應用,不斷改版的需求相對較小, 必要性也較低,
  尤其是不景氣時,大廠也要縮減開支時.
  所以薪水較低並不意外,或用約聘.(月薪可能還不錯,但福利,年終較少,應該沒紅利)




: 還有, 台灣基礎科學不彰, 軟體都是為寫而寫, 並沒有真正的實際價值和用處,
: 沒價值和用處的東西本來價值就非常的低,
: : 大環境印象加上政策發展太晚
: : 所以變成台灣在軟體研發上寸步難行
: 這我只認同10%, 台灣軟體"沒價"的確是很大的因素,
: 但是和台灣軟體工程人員沒價值, 因素不太大.
: : 今年剛好開始找工作，看到一堆職缺都是起碼要會C
: : 面試快十來家大概八成都會考到C/C++ 系統程式etc
: 恩~~趨勢是好公司

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.80.139.53
推 Wolfken:純軟體要賣就是要賣企業用戶 因為他們不敢盜版的 要用的功
→ Wolfken:能比一般用戶強很多 也多樣化很多 企業軟體的毛利率可以高
→ Wolfken:到70~80%的都有
推 Elly:主要賣企業的,大多都是客制+要存取db的,所以才有人買
推 Wolfken:作客製化的solution毛利反而低很多 套裝軟體一份弄好大量
→ Wolfken:複製 細節針對不同客戶再調就好 是毛利最高的方式
→ Wolfken:台灣一些軟體廠商 毛利30出頭就了不起了 一來是東西品質無
→ Wolfken:法與一線大廠競爭 只好在價格上競爭 二來大概也是作客製化
→ Wolfken:solution佔營收比重較高吧，不過沒看過財報不敢肯定就是
推 Wolfken:不過再怎樣也比一堆電子代工毛利在那邊保五保三來得好就是
推 Wolfken:台灣之前靠硬體起家 但是硬體現在還能有高毛利的地方不多
→ Wolfken:而且大部分高毛利產業也不是台灣的專長 實在應該考慮發展
→ Wolfken:軟體跟服務 只是一直以來都沒啥政策 養也養不起來就是了
推 darthv:你有市場嗎?
→ darthv:鼎新電腦吃下台灣市場之後就停了
→ darthv:想玩軟體服務,去美國或中國吧.那邊的企業有搞頭.
推 Elly:鼎新停了是指?? 沒進步嗎?
推 edward13:軟體毛利高是高 大家都想印光碟片賺錢 但是營收就是高不
→ edward13:起來 台灣市場小一年賣沒幾套 除非能做到全球市場
→ edward13:但一碰到在地服務就掛了
推 Elly:原來如此,有人一直要我去鼎新說,樓上有沒有一點的公司告知^^