推 jsu:推一各 01/28 15:56
→ idleidle:然後搞那麼複雜，結果賺的錢有那麼多嗎？ 01/28 20:16
→ idleidle:贏得了Buy&Hold嗎？ 01/28 20:17
→ darthv:酸一點說,人家賺進自己口袋的錢多 01/28 23:31
我並不是專家... 只是正好在銀行寫程式而已～
IBM業務的很大宗就是把他的服務提供給客戶
服務包含他的軟、硬體跟系統整合，加上懂這些東西的人（通常就是顧問）
但銀行用他的比較少，主要是因為DB2不容易打進銀行的市場
我不確定台灣的銀行是用什麼DBMS
但國外大銀行比較多是 Sybase，並不是技術上的考量
而是他願意讓銀行 customize，比較有彈性
用 Oracle 也有...
交易系統只是個很籠統的詞，因為一般人不懂IB的流程
從 Front Office, Middle Office 到 Back Office
從 Position Management, Risk Management, Order Management,
Market Making, Connectivity to Exchange, Trade Booking,
Trade Confirmation, Trade Reporting, 到 Clearing, Settlement
不同的 Flow，不同的 Business Logic，這些都可以是一個交易的一部份
一個部門甚至可以有一個強者 implment 他自己的 Algorithm 作 Arbtrige Trading
拿一般人比較熟的股票來講，系統要支援 ETF, ProgramTrading, Convertibles,
Syndicates, Futures/Options...etc
不同的 region 跟 country 跟 exchange 有不同的 trade figuration 跟 reporting
的 rule、支援的 product
這只是最基本的概念，可以想像隨便一個 trading system 都會非常複雜......
※ 引述《darthv (閑談莫論國事)》之銘言：
: 既然有疑似專家出現,那麼請問一下,
: IBM(International Business Machine)有幾個職缺需要懂交易系統的資訊專業人士
: ,職稱是顧問,請問是像你這樣的人在擔任的嗎?
: PS>我知道IB是什麼,內人在外商銀行任職,被歐巴馬勒令停止自營的其中一家 XD
: ※ 引述《vc94789 (Blah~)》之銘言：
: : 給最原先的原PO打點氣，因為我也是大學畢業經濟後來轉資訊..
: : 台灣的銀行多半作 consumer banking，比較沒有複雜的交易系統
: : 但如果是IB，就不是那麼容易...
: : 舉些例子：
: : - 債券的定價跟 Futures 的 fair price flow 的演算法
: : - 跟國際的 exchange 連線，每天要處理幾百萬以上的交易，系統的 capacity
: : - 跟各個國家做生意，語言上的轉換跟 display（我之前還得作 Portuguese 的 confirm
: : 因為跟巴西人打交道）
: : 其實根本講不完
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.124.14.38