Re: [請益] 請問學哪個比較實用

[phantom400 (魔彈射手)]

※ 引述《Aurim (Who cares?)》之銘言：
: 我只是組語摸了20年，幾個高階語言跟VM的runtime library內部實作看透透，
: 在幾個不同領域待過，一點淺見而已。

        我來講個極端的例子

        狀況:整合測試時,user高層抱怨某線上作業太慢效能太差

        公司經理曰:現在開會, 好吧 你們說該怎麼辦?


        20年程式金手指曰:我早說過用這套架構效能會太差....

        (亮出投影片) 改用老子的黃金手指演算法 效能會快上6.33倍

                     可以完全改善現有的問題 blablabla....

        經理大喜曰:需要花多少成本乎?

        金手指:改架構加測試需要一個月時間,4個人/月投入....


        經理結屎臉~~~~


        小主管登山社長曰:讓山人去跟客戶key man喝兩杯爽一下

                         餐費報公帳 三萬元打死~~


        經理拍手:就是這樣了!



        最後,客戶同意改流程,換成批次處理

        社長得意洋洋上PTT嘴砲......



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.63.22.237
推 chengchieh:讚...￣▽￣||
→ sapdavid:這的確是 好方法
→ remmurds: ach**表示
→ lwecloud:太靠杯了XD
→ kaj1983:那個客戶也太好講話了吧
推 EAFV:其實這還蠻寫實的...大部份工程師的缺點就是眼光永遠只在他的
→ EAFV:程式上面沒別的方法,所以很多老闆都覺得工程師很麻煩
推 leicheong:我前公司的某consultant就有這能力, 在他手下工作是超爽
→ leicheong:的, 可惜他做了不久就離職了... :O
推 megaman1206:一定要推這篇XD
推 Sany:我轉寄給我全公司的人看了 ....
推 bobju:就是搞定事跟搞定人的差別,能夠搞定人自然就能夠搞定事.
推 kewang:這太讚了 XDDD  借轉
推 hukhuk:因為事是人生出來的
推 rofellosx:633........
→ rodion:要靠關係 也得先有一定實力在才行
→ rodion:光靠交際打馬虎是難以成事的