→ yeagen:其實,真的是一個erp各自表述呀XD 03/13 21:17
→ iapptt:把雲端像高麗菜那樣一直剝開,就會看到ERP 03/13 21:34
推 hukhuk:所以我才說幹系統整合不是那麼好搞地 03/13 22:20
→ chengcti:資誠! 前三大會計師事務所. MRP.拆BOM用.製造單 03/14 00:45
→ chengcti:頂新!就算了.我們家都用ORACLE 03/14 00:45
→ zankio:MRP : Material Resource Planning (應該是吧 有錯請指教) 03/14 12:47
推 MugenPower:我的經驗是 最大的問題總在 使用者認為把東西搬上電 03/14 13:01
→ MugenPower:腦系統 就等於做了ERP 然後整天程式改不完 (淦...) 03/14 13:02
推 leicheong:我的經驗是, ERP的成功與否很大程度是看那consultant的 03/14 17:22
→ leicheong:功力能把該公司的結構,流程等改善多少. 程式上的優劣 03/14 17:24
→ leicheong:很多時都在其次 (只要沒多少大bug的話) 03/14 17:24
→ leicheong:程式只是方便收集數據來監控/改善流程的工具而已. 03/14 17:26
→ leicheong:當然, 就像上面說的ERP本就沒一個統一的定義, 這也只是 03/14 17:27
→ leicheong:我的觀點 .:P 03/14 17:28
→ greencha:MRP: Material Requirement Planning 03/14 18:12
→ greencha:MRP: 平衡供需的演算工具, 以Oracle為例, MRP都不開發了 03/14 18:15
→ greencha:Oracle現在都推APS (Advanced Planning System) 03/14 18:15
→ greencha:ERP要管理者/關鍵使用者/導入顧問,三方緊密合作才能做好 03/14 18:18
→ greencha:任一方不投入專案,效果都會打折扣,不會是顧問單方面責任 03/14 18:20
→ greencha:當然前提也是ERP產品要夠好,準確的說要夠適合該企業 03/14 18:21
→ greencha:ERP產品沒有那種沒Bug的,只有多和少的差別 03/14 18:23
推 saram:樓上合康的? 03/18 19:42
→ IBIZA:其實ERP有統一的定義, 但是基本上很多東西都可以往裡頭套 03/19 10:33