→ TonyQ:table只用來「條列」資料。而不用來「擺放」資料。 03/29 13:03
→ TonyQ:至於position:absolute 這的確是功力問題. 03/29 13:03
→ TonyQ:其實table最好用的是置中議題,width跟height css一樣可以用 03/29 13:04
→ TonyQ:百分比。至於css的部份,ie6的確是最大阻力。XD 03/29 13:05
→ TonyQ:css最殺手的應用就是換個css檔就可以換層皮,這絕對是table 03/29 13:05
→ TonyQ:做不到的。 03/29 13:05
推 extravagate:樓上的盲點在於,很多網頁沒有換皮的需求 03/29 13:26
→ superpai:1. 完全不可以用table排版 03/29 13:47
→ superpai:2. 排版主要是用float 03/29 13:47
→ superpai:3. 做IE6的css hack是功力問題 03/29 13:49
→ derekhsu:樓樓樓樓上的盲點在於:誰知道以後會不會有? 03/29 13:52
→ TonyQ:對,所以沒有換皮的時候 table design的困難度跟css困難度 03/29 13:55
→ TonyQ:差不多,既然一樣的難度又可以更有發展空間,這也是大家紛 03/29 13:56
→ TonyQ:棄table轉css的原因。 03/29 13:56
→ yauhh:table條列資料可不就是擺放資料嗎 03/30 23:17
→ TonyQ:條列是擺放資料的一種方式,但擺放資料不只有條列資料一種。 03/31 08:58
→ TonyQ:這是集合大小的差異。 03/31 08:58
推 sorianotw:很簡單的理由...table開頁比較慢 .... 04/05 10:09
→ sorianotw:巢狀結構的table開頁很吃資源的 04/05 10:10
→ sorianotw:另外如果這個頁面不是你做的 在沒有DW之類的軟體下 04/05 10:10
→ sorianotw:你找得到什麼東西在哪邊嗎... 04/05 10:10
→ sorianotw:當然做小網站外包是沒差...客戶要怎樣就給怎樣的 04/05 10:11
→ sorianotw:但是要說到正確的方法以及觀念 還是建議多去研究一下 04/05 10:12
→ sorianotw:優點比table多了好多 google隨便查都有 04/05 10:12