Re: [閒聊] 環境令人無力orz

[JYHuang (夏天到了，冷不起來了說)]

     如果原Po是跟我配合的Designer該有多好(幻想中)


     以前在一間做網站的公司時，設計師也都是用table來做排版
   CSS什麼的也都不是很有概念，頂多只是拿來套套span加個顏色。
   除了套版時老是弄不清這個table是在那個區塊外
   碰到要跑迴圈的東西時，也是要費點心思來喬水平排列的東西
   不過後來還是有時會偷跑，把一些較單純排列資料的元件用CSS來顯示
     嗯，果然輕鬆寫意不少..

   至於只用一個a:hover樣式，把程式跟設計師一直弄不好的效果
   巴的目瞪口呆..那又是另一個故事了。



     現在在一家公司做公司的網站跟寫一些Web App..
   公司沒有人懂這塊，所以我是被找進來弄這些的
   (不知道弄完之後...會不會被資源回收啊 XD )
   也正因如此，另個部門門外漢經理找來要跟我搭配的的美工
   (請原諒我叫他美工..因為..請看下面的說明)
   一聽到他不會Flash、不會網站、不懂HTML、CSS就更不用說了..

   這下可好了，什麼東西都要我包了 囧rz
   美工很涼的，只要把東西用"以拉"拉一拉，(她也只會"以拉"、
   而且畫的還老是被我打槍..因為根本不是能在Web上表示的東西)
   丟過來，然後我要用台老舊的NB..一邊開Illustrator、一邊開Photoshop
   再把東西丟進DreamWeaver....慢慢慢慢地調整CSS

     我想我應該多多少少能了解原Po的無奈..不過環境就是如此啊..
   還是ｘ在心裡去改那些外行人想出來的版面跟功能，
   還有不懂網頁的美工丟過來的圖(有次...我跟他要個Banner上的小元件
   ，結果他把元件被文字遮住的整個Banner壓成一張JPG傳了過來..
   整張jpg..整張jpg..整張jpg..整張jpg.. (陷入漩渦中) )

   好像越寫越來像抱怨文..


     拉回原文..
   有時Table也不是不能用，反而還很好用。尤其是在Grid這邊..
   剛在寫公司一個Web App的Grid時，很"鳥毛"的全部用ul,li
   結果整個grid變成下面的樣子
   <ul class="grid_head"><li..>標題1</li><li..>標題2</li></ul>
   <ul class="grid_body"><li..>資料1</li><li..>資料2</li></ul>
   過沒多久就發現..要喬好<li></li>格式的一致性就搞到快起肖了

   後來改版時參考了一下extjs的用法改成用table
   <li class="grid_head">
     <table>
       <tr><td..>標題1</td><td..>標題2</td></tr>
     </table>
   </li>
   才有了點豁然開朗的感覺.


     原Po目前待的公司，有著太多過去的包伏。
   我想要他們一時半刻能有什麼大改變大概也很難，
   如果真的無法接受的話就再換個環境吧...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.218.220.74
推 superpai:table本來就是data grid專用的語法阿..
→ superpai:然後標題應該用th
→ JYHuang:我把th的特性用li.grid_head td套上去..
→ JYHuang:為的是在修改head跟body上td寬度時的方便..
→ JYHuang:不用th改一次、td也改一次
→ JYHuang:ㄜ..因為一開始我是要寫可折疊式的grid..所以先試著
→ JYHuang:不用table的寫法..
推 superpai:不太清楚詳細的需求不過應該隱藏tboby就可以了
→ JYHuang:總之..用li表示grid..是個搬石頭砸腳的辦法 XD
→ JYHuang:光是內容的不確定性會把li搞成什麼樣就快起肖了
推 yauhh:我以前更辛苦的是去了背的圖片被白目用小畫家打開,全選複製,
→ yauhh:再轉貼到目標物上. 逼人破口大罵