→ vvppqqvv:對了您在當兵喔加油喔科科 03/31 08:17
→ vvppqqvv:對原PO感到抱歉 03/31 08:23
→ vvppqqvv:我只是想知道您是不是跟登山社長指為批評而批評丟一句走 03/31 08:25
→ vvppqqvv:人 03/31 08:25
→ TonyQ:你說的話前後完全就是矛盾耶。 03/31 08:50
推 envia:請問v大閣下在哪高就? 我也很怕你是為批評而批評 科科 03/31 08:53
推 flamerecca:糟糕 我還在唸書 這下被vv聽到大概要丟臉了QQ 03/31 08:54
→ cloudchiou:這篇沒什麼內容...可以自D了XD 03/31 09:17
→ chengchieh:原po給我的感覺是連選字跟語順都有很大的問題... 03/31 09:30
→ chengchieh:需要介紹你去上國文還是作文課嗎?...科科 03/31 09:30
→ boyen3:做為一個使用者都不能抱怨一下嗎? 不能了解你在激動什麼? 03/31 09:47
→ FantasyRyu:不管你在哪高就，我坦白說你的作文、表達與社交能力， 03/31 09:51
→ FantasyRyu:都讓我覺得你應該回國民中學重新高就 03/31 09:51
→ tomnelson:唉~ 03/31 09:56
→ vvppqqvv:小弟小公司15個人而以野雞公司野雞公司 03/31 09:59
→ vvppqqvv:堂堂銀行資訊人員也跟人家在哪裡一言一語 03/31 10:02
→ vvppqqvv:請問你自己近的去嗎 03/31 10:02
→ vvppqqvv:人家搞不好連用你都不用你勒 03/31 10:03
→ vvppqqvv:人家的程度就是你一句批評可以否認是不是 03/31 10:03
→ vvppqqvv:沒有出過社會的人就是會講這種話 03/31 10:03
→ vvppqqvv:接案子可以根銀行系統比我笑了 03/31 10:04
→ boyen3:不懂到底在激動什麼? 03/31 10:05
→ tkcn:樓上你嗆這麼大，不先把舊文章砍掉嗎? 不然大家都知道你薪水 03/31 10:05
→ Ageis:有沒有翻譯米糕啊…這篇到底在講啥？ 03/31 10:06
→ vvppqqvv:我薪水兩萬七就兩萬七阿 03/31 10:08
→ vvppqqvv:問題是你們勒 03/31 10:08
→ boyen3:原來不是在問我喔? 差點被釣到 03/31 10:08
→ askeing:噗哧～我笑了！薪水跟水準、觀念有啥相關阿… 03/31 10:09
→ askeing:如果看薪水就知道能力，外商登山社長很明顯比你厲害唷 ^^b 03/31 10:11
→ tinytod:看薪水知道能力的話 那我領得比你多耶 那我能力你好XD 03/31 10:11
→ tinytod:可是 我覺得T大能力又比我好 所以 結論 你沒有他好 03/31 10:12
→ vvppqqvv:抓到一個BUG就可以否定別人的觀念 03/31 10:13
→ vvppqqvv:鄉民就是鄉民 03/31 10:13
推 amos6064:推tinytod 這句T大能力 03/31 10:13
→ tkcn:看薪水知道能力的話，差不多是志願役一兵吧 (逃) 03/31 10:13
→ vvppqqvv:你領的多恩阿我佩服你阿 03/31 10:13
→ boyen3:我也比27K多一點點耶 不過我什麼都不會 = = 03/31 10:13
→ vvppqqvv:真的有必要抓到一個BUG就去否定人家觀念 03/31 10:14
→ vvppqqvv:人家是真真實實的在線上跑 03/31 10:15
→ vvppqqvv:請問你們的東西勒 03/31 10:15
→ tinytod:奇怪 人家抓到BUG反映給國泰 有跟國泰要錢嗎? 03/31 10:15
→ tinytod:沒有嘛 也是為了其他user好 阿就不知道你在生氣什麼 03/31 10:16
→ vvppqqvv:那你們自己勒有沒有什麼可以參考一下 03/31 10:16
→ tinytod:我沒有東西在線上跑 可是我薪水比你多哩 依你的理論 03/31 10:16
→ boyen3:我也很難理解他到底在激動什麼? 03/31 10:16
→ vvppqqvv:知不知道你們今天批評的對象是誰 03/31 10:16
→ tkcn:所以以後文湖線電腦當機停駛，也不能反映了，免得被嗆 Q_Q 03/31 10:16
→ TonyQ:我之前做的系統日pv不高，也有個十幾萬..同時在線user不多， 03/31 10:16
→ tinytod:我的能力比你好 那我幹嘛拿我的東西給能力比我低的人看 03/31 10:17
→ TonyQ:大概是幾百個......我是不知道這樣算不算東西在線上跑啦... 03/31 10:17
→ vvppqqvv:一個系統上線從經理級到底下都是提心吊膽 03/31 10:17
→ tinytod:我沒有批評誰 我只是覺得你的理論很可笑 一直在那邊生氣 03/31 10:17
→ boyen3:我沒有東西可以給你看 因為我什麼都不會 但是薪水小高27K 03/31 10:17
→ amos6064:我只領30k我有些問題上來問T大有時會給解決方向~你呢? 03/31 10:17
→ tinytod:不准人家抓bug 還要用薪水來評量一個人能力 阿問題是 03/31 10:18
→ vvppqqvv:然後今天還有人是接案子的在批評人家大系統 03/31 10:18
→ tinytod:我的薪水就是比你多阿 咬我阿ˋ ˊ 03/31 10:18
→ vvppqqvv:丟不丟臉阿 03/31 10:18
→ amos6064:我再寫的就是大系統T大有辦法給方向你呢? 03/31 10:19
→ boyen3:依我什麼都不會的眼光來看 這個BUG大概改一行吧 對嗎? 03/31 10:19
→ vvppqqvv:堂堂一個國泰世華做到這樣可以讓一些在只能接案子的人比 03/31 10:20
→ tinytod:奇怪耶 今天是你自己在那邊說薪水多少決定能力的 又在那邊 03/31 10:20
→ vvppqqvv:就是科科而已沒什麼 03/31 10:20
→ tinytod:不准人家去批評銀行系統 那如果今天系統還有其他bug呢 03/31 10:20
→ vvppqqvv:我會去認為自己是野雞公司經驗不起眼 03/31 10:21
→ amos6064:有遇過當初開發團隊沒寫好整個系統BUG超過兩百個 03/31 10:21
→ tinytod:很多bug 是要user去使用 或是用極端數值去測的時候才會出 03/31 10:21
→ vvppqqvv:但我還不會就因幾個BUG去認為人家觀念不好 03/31 10:21
→ amos6064:如果不是公司的問題還蠻想直接砍掉重新開發 03/31 10:21
→ tinytod:現 今天A大跟T大 好心提醒國泰 被你這樣酸 還一直要人家 03/31 10:22
→ askeing:我現在手邊就是大系統，然後咧？大系統的客戶更重要阿！ 03/31 10:22
→ TonyQ:我覺得這不是重點啊，重點是這個問題的層級很小，還有user有 03/31 10:23
→ tinytod:提出目前在哪高就 連T大在當不願役都要被你酸 03/31 10:23
→ TonyQ:意見，這跟否定這個系統與否，跟有沒有權利批判這個系統的開 03/31 10:23
→ TonyQ:發者無關啊。我們當然知道系統開發生命週期有他的程序跟作業 03/31 10:23
→ amos6064:BUG不除對客戶要如何交代，產品品質對公司來說就是商譽 03/31 10:23
→ tomnelson:薪水跟能力並不是一定正相關,拿出薪水來比已經離題... 03/31 10:24
→ tinytod:是VV大自己要拿薪水出來比能力的喔 又不是我要跟他比 03/31 10:24
→ tomnelson:寫資訊系統的人的眼睛的確都很"亮",一點點常人無法看見 03/31 10:25
→ askeing:另外～系統大不大，跟能力非常無關！ 03/31 10:25
→ tomnelson:的bug,很容易被這群隱身在end-user中的人抓到,能夠提出 03/31 10:25
→ TonyQ:我這麼說好了，如果有user的意見這樣跟我說，我第一個反應會 03/31 10:26
→ tinytod:我覺得 不管我們怎麼說 VV大 他就是覺得 我們考不進國泰 03/31 10:26
→ tomnelson:給原系統開發者知道是一件好事,但是如果原系統開發者用 03/31 10:26
→ TonyQ:是感謝這個user這麼認真抓bug跟對造成困擾致歉，如果資料不 03/31 10:26
→ tinytod:所以 沒資格去跟國泰說哪邊有bug要改 03/31 10:27
→ tomnelson:唬弄想敷衍了事的態度,我想一般人都很難接受! 03/31 10:27
→ TonyQ:清會跟user要更多環境資料確認，很少把問題推給user。 03/31 10:27
推 amos6064:推TonyQ這就是尊嚴與道德 03/31 10:28
→ tomnelson:是的,樓上正解,其實唬弄人的那個人,就是"無德". 03/31 10:29
→ tomnelson:不過事實上遇過滿多這種人的,而且還混得不錯. 03/31 10:31
→ isa0907:做的不好就是該接受批評...有bug是事實..沒測試好就上線.. 03/31 10:41
→ isa0907:這也是事實... 03/31 10:41
→ isa0907:這種明顯的ui錯誤，真的是很要不得的bug..要嘛不UT CASE 03/31 10:43
→ isa0907:沒列入測試，要嘛就是測的人沒測好... 03/31 10:44
→ twk:2 03/31 10:53
→ andreli:TonyQ大我覺得很厲害, 我只是一個大學畢業的工程師別戰我 03/31 11:23
→ TonyQ:是說大家別太抬愛小弟，我怕到時候面試被主管說名不符實啊囧 03/31 11:24
→ TonyQ:上次面試時被問到在ptt的事，著實有點小囧，雖然有上。XD 03/31 11:29
→ remmurds:2 03/31 11:38
推 bondalin:是T大耶...先拜 03/31 12:14
→ RickyOrange:系統有錯只有超級工程師能反應是不是啊 邏輯真強 03/31 13:23
推 kyork:先不論資訊方面的能力如何，我只知道某V的國文程度頗差 03/31 13:53
→ kyork:順便拜一下東尼Q 03/31 13:56
→ wa120:TO v大 這只不過是一個小bug... 03/31 14:35
→ wa120:通常很久未改都是管理階層出問題 03/31 14:35
→ wa120:批評這個根本就沒什麼大不了得... 03/31 14:43
→ VVll:原來大企業底下的資訊部門 弄出影響客戶權益的問題 不能批評 03/31 20:52
→ prag222:之前看過TONY的回文,倒是算不錯的..... 03/31 23:01
→ jerrycheung:某v是在哪高就啊!原來貴公司的系統出bug時,都直接嗆 03/31 23:11
→ jerrycheung:使用者付費,卻不能要求品質,不然別收手續費啊! 03/31 23:12
推 shiiz:真的很想噓你 04/02 10:41
→ shiiz:vvppqqvv 講個話沒頭沒腦沒有邏輯 丟不丟臉啊?? 04/02 10:43
→ oscar8326:第一次感到沒有2可以按很困擾 04/07 15:08