推 Sany:推 04/04 16:10
→ Sany:像老一輩工作不用電腦,現在都電腦化了,就一定要學才能工作 04/04 16:10
推 winddust:這篇應該跟簽名檔相呼應.. 04/06 15:49
※ 引述《idleidle (格物致知 溫故知新)》之銘言：
: 別的領域有辦法
: 程式設計沒辦法
: 牛頓定律幾百年前發表的定律
: 現在有失效嗎？
: 程式設計呢？
: VS2008出了
: 二年後VS2010出了，功能還更強大
: VS2008的價值瞬間腰斬，逼者你去學VS2010
: 想想十年前寫DOS那批人
: 現在寫DOS的經驗有用嗎？賺得到錢嗎？
: 經驗可以累積
: 但是業界的需求一值在轉變
抱歉失禮。不管是走硬體也好、還是走軟體也罷，不斷學習新的東西不就是待在這個
業界應該有的態度嗎？SONY因為死守WEGA ENGINE而錯過發展LCD的先機、任天堂因為還是
堅持在N64上使用MASK-ROM卡匣而痛失Square的支援、曾經不可一世的GM因為抱著老美就是
愛開大轎車的死觀念讓主打省油小車的日系品牌搶攻市場而淪落瀕臨破產的命運、微軟因
為在行動應用上的故步自封讓iPhone趁勢崛起。究竟是我的觀念不對？還是有哪裡我想不
通？我不知道，但因為有太多的例子都可以證明對科技而言根本沒有一樣東西可以長時間
靠著它賺錢，看到這篇再回顧#1BeBS_8m，我真的很訝異這類文章會出現在本板上。
--
Bill Gates(1994): | Bill Gates(1995):
微軟並沒有支援TCP/IP的必要。 | 微軟已發明一項新協定，我們稱為TCP/IP。
http://reassert.blogspot.com http://iyoyo.info/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.41.81